logo

Багманова Лариса Владимировна

Дело 2-98/2025 (2-3049/2024;) ~ М-2625/2024

В отношении Багмановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-98/2025 (2-3049/2024;) ~ М-2625/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багмановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багмановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2025 (2-3049/2024;) ~ М-2625/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заремба Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739609391
Багманова Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество Багманова Ильяса Хатыповича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО СК "ВТБ-страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3904/2023 ~ М-1583/2023

В отношении Багмановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3904/2023 ~ М-1583/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Амбарниковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багмановой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багмановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3904/2023 ~ М-1583/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амбарникова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
31.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Багманова Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багманов Станислав Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Центрального АО г.Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОВМ в ЦАО г.Тюмени УМВД России по г.Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 31 марта 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3904/2023 по исковому заявлению Багмановой Л.В. к Багманову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Багманова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Багманову С.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении.

Стороны по вызову в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Багмановой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Багмановой Л.В. к Багманову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невоз...

Показать ещё

...можности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Амбарникова

Свернуть
Прочие