Багнова Ольга Анатольевна
Дело 2-1630/2024 ~ М-1114/2024
В отношении Багновой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1630/2024 ~ М-1114/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беловой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багновой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багновой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5244006648
- ОГРН:
- 1025201422355
Дело №2-1630/2024
УИД 52RS0010-01-2024-001822-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 02 августа 2024 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой С.В., при секретаре Денисовой И.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багнова И.Г., Багновой О.А. к Воронцову К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Багнов И.Г. и Багнова О.А. обратились в суд с иском к Воронцову К.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по указанному адресу.
В обосновании исковых требований истцы Багнов И.Г. и Багнова О.А. указали, что являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Воронцов К.С. вступил в брак с дочерью истцов ФИО3 В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Воронцов К.С. был зарегистрирован в указанном жилом доме.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Воронцовым К.С. и ФИО3 был расторгнут.
В настоящее время ответчик в доме не проживает, но продолжает сохранять регистрацию по месту жительства в доме.
Ответчик членом семьи истцов не является, в родственных отношениях не состоит, каких либо соглашений о сохранении за ним права пользования домом не заключалось, в связи с чем у Воронцова К.С. право пользования домом в настоящий момент прекратилось.
В судебное заседание истцы Багнов И.Г. и Багнова О.А. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Воронцов К.С. в судебное заседание не явился в заявлении указав, что просит рассм...
Показать ещё...отреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно ч.1 и 2 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.
На основании ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Пунктами 13 и 14 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно выписке из ЕГРН на жилой <адрес>, Багнов И.Г. и Багнова О.А., являлся собственником указанного дома.
Как видно из выписки из домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Багнов И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Багнова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, Воронцов К.С. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела Воронцов К.С. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 27.02.2016 года по 22.10.2022 года.
Учитывая, что после расторжения брака с ФИО3, перестал быть членом семьи Багновых, а также учитывая отсутствие соглашения между сторонами в подтверждение права ответчика на пользование домовладением, суд считает, что Воронцов К.С. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции РФ: каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Это конституционное право в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Согласно ст.3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ст.6 указанного закона, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Требование Багновой О.А. и Багнова И.Г. о снятии с регистрационного учета Воронцова К.С. является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Багнова И.Г. и Багнова О.А. удовлетворить.
Признать Воронцова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Воронцова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в полном виде изготовлено 09 августа 2024 года.
Судья п\п С.В. Белова.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-1630/2024 в Балахнинском городском суде.
Судья С.В.Белова
Секретарть: И.И.Денисова
Свернуть