logo

Багомедов Нагибулла Мирзапирович

Дело 1-347/2014

В отношении Багомедова Н.М. рассматривалось судебное дело № 1-347/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Котляровым Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багомедовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-347/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котляров Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.09.2014
Лица
Багомедов Нагибулла Мирзапирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Полтев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Леонов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-347/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 04 сентября 2014 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. с участием:

помощника Будённовского межрайонного прокурора Леонова А.А.,

подсудимого Багомедова Н.М.,

защитника Полтева В.В., представившего удостоверение № 1906 от 29 февраля 2008 года и ордер № 14с 003337 от 14 августа 2014 года,

при секретаре Джамаловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении

Багомедова Н.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что Багомедов Н.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 июня 2014 года, в вечернее время, находясь в поле недалеко от п. Турксад, Левокумского района, Ставропольского края, Багомедов Н.М., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, нарвал части дикорастущего растения конопли, из которого изготовил для личного употребления наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой <данные изъяты> грамма, которая является значительным размером, тем самым незаконно его приобрел, которое положил к себе к карман брюк и стал незаконно хранить до 18 часов 35 минут 21 июня 2014 года, то есть, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинени...

Показать ещё

...ем и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Багомедов Н.М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Полтев В.В. подтвердил согласие подсудимого Багомедова Н.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Леонов А.А. не возражал против постановления приговора в отношении Багомедова Н.М. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Багомедов Н.М. максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Багомедова Н.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Багомедову Н.М. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Багомедову Н.М., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учётом фактических обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя о назначении наказания, данных о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его состояния здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительным веществом темного цвета, два полимерных пакета с мешковинами темно-синего цвета, четыре бумажных конверта со смывами с ладоней и пальцев рук хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Будённовскому району по вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Багомедова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить осужденному Багомедову Н.М. обязанность не менять постоянного места жительства и пребывания, не осуществлять выезд за пределы Каякентского района Республики Дагестан без уведомления филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан, обязать один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, для регистрации.

Контроль за отбыванием наказания, в виде ограничения свободы осужденным Багомедовым Н.М. возложить на филиал по ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.

Меру пресечения в отношении Багомедова Н.М. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть Багомедову Н.М. в срок отбытия наказания срок нахождения его под стражей в период с 23 июня 2014 года по 04 сентября 2014 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительным веществом темного цвета, два полимерных пакета с мешковинами темно-синего цвета, четыре бумажных конверта со смывами с ладоней и пальцев рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Будённовскому району по вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток.

Стороны, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания, и изготовить копию протокола за свой счет.

Приговор составлен в совещательной комнате.

Судья Е.А. Котляров

Свернуть
Прочие