logo

Худоёров Саиджалол Хиъматуллоевич

Дело 1-613/2015

В отношении Худоёрова С.Х. рассматривалось судебное дело № 1-613/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худоёровым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-613/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.08.2015
Лица
Худоёров Саиджалол Хиъматуллоевич
Перечень статей:
ст.322.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.08.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Степанов Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1- 613/ 2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Жаровой Н.А.,

защитника-адвоката Степанова Н.С.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Худоёрова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ, (дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

Худоёров С.Х. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Худоёров С.Х., имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан ..... ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в Российской Федерации, являясь квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: АДРЕС, которое принадлежит на праве собственности ФИО4, не поставив последнего в известность о своих намерениях предоставить помещение по вышеуказанному адресу для проживания иностранным гражданам, взимая с жильцов плату за проживание в размере 1000 рублей в месяц с каждого человека, имея, таким образом, цель извлечения выгоды, после чего в продолжении преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, нарушение ФЗ РФ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.7 ч.3, согласно которой, временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ст. 5, согласно которой устанавливается порядок на временное пребывание иностранных граж...

Показать ещё

...дан в РФ, Худоёров С.Х. с ДД.ММ.ГГГГ обеспечил доступ в дом по адресу: АДРЕС гражданам ..... ФИО1, ФИО8 и ФИО3, при этом заведомо зная, что последние незаконно пребывают на территории Российской Федерации, предоставив им возможность, пользоваться находящимися в квартире мебелью, посудой. Свою преступную деятельность Худоёров С.Х. осуществлял вплоть до ДД.ММ.ГГГГ г., когда примерно в 10 час. 30 мин. при проверке аспортного контроля по адресу: АДРЕС, УУП ОП СП ..... МУ МВД России «.....» капитаном полиции ФИО9 были выявлены незаконно пребывающие на территории Российской Федерации иностранные граждане, проживающие по указанному адресу.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Худоёрова С.Х., данных в качестве подозреваемого, следует, что он зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Проживает по адресу: АДРЕС. Дом, в котором он живет, принадлежит его знакомому ФИО4. В доме он проживает с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением и никаких денежных средств никогда не платил и не платит. Дом разделен на две половины как и участок, разграничивается забором. Одна часть дома принадлежит ФИО4, а второй расположен медицинский пункт АДРЕС, который насколько ему известно на данный момент не работает. ФИО4 предоставил ему данное жилье, по его же просьбе, так как он приехал в АДРЕС для устройства нa работу и заработка денежных средств, а проживать ему было негде. Он приехал сюда, так как в АДРЕС трудно было найти работу. После его заселения по тайному адресу ФИО4 передал ему ключи для пользования, сам тот более в тайный дом не приезжал, так как он периодически звонил и говорил что у него все в порядке. В доме остались от предыдущих хозяев различные бытовые вещи и приборы, а именно кровати, постельное белье, столовые и кухонные приборы. ФИО4 сказал ему, что он может этим всем пользоваться, и они тому не нужны. Далее он нашел себе подработку и стал работать, проживая в данном доме один. В ДД.ММ.ГГГГ он попал под сокращение на работе и стал перебиваться случайными заработками. Денежных средств не хватало. В доме он занимал одну комнату, а вторая жилая комната пустовала. Из-за нехватки денежных средств он решил поселить во вторую комнату лиц, которые нуждались в съемном жилье. Он подумал, что об этом никто не узнает, в том числе и ФИО4, так как тот не приезжал в этот дом. С целью найти человека, который будет снимать жилье, он стал говорить об этом знакомым и землякам. В ДД.ММ.ГГГГ точной даты не помнит, к нему с целью проживания обратился ранее неизвестный мужчина, как потом оказалось его земляк ФИО3. Встретившись с тем, он показал комнату, в которой тот должен был жить, а так же сказал, что за проживание тот будет платить ему 1 000 рублей в месяц. Покупать продукты и готовить тот должен был сам. Так же он показал тому бытовые вещи и приборы, которыми тот мог пользоваться, которые ранее оставили предыдущие хозяева дома. ФИО3 согласился и ДД.ММ.ГГГГ перевез все свои вещи в дом, заплатив ему указанные 1 000 рублей. Так же тот спрашивал его о том, что территория АДРЕС относится к ..... сельскому поселению и что это является запретной зоной для проживания и нахождения иностранных граждан. Какие либо документы о легальности нахождения на территории РФ он не спрашивал. Но ФИО3 ему сказал, что тот находится на территории РФ нелегально. На это он тому сказал, что если тот без лишней надобности не будет выходить на улицу и будет себя тихо вести, чтобы соседи не жаловались, то о его нахождении никто не узнает. Они проживали вдвоем в данном доме в разных комнатах, до ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему обратились по поводу съема жилья двое ранее незнакомых ему мужчин. Как позднее выяснилось, это оказались его земляки ФИО8 и ФИО1 Им он также пояснил, что за проживание они будут ему платить по 1 000 рублей ежемесячно. Далее он показал комнату, в которой уже проживал ФИО3 и сказал, что те будут жить вместе с ним. Так же показал двухъярусную кровать с постельными принадлежностями, бытовые вещи и приборы, которыми те могли пользоваться. Их все устроило и те переехали в этот же день в дом. Они также ему пояснили, что находятся на территории РФ нелегально. Об их вопросе по поводу их нахождения в АДРЕС и проблем, которые могут возникнуть с сотрудниками ОУФМС и полиции он так же пояснил, что нужно вести себя как можно тише, чтобы не пожаловались соседи и об их нахождении в этом доме никто не узнает. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда со слов его квартирантов узнал, что по вышеуказанному адресу проводилась проверка сотрудниками ОУФМС. На тех троих были составлены административные протоколы по ст. 18.8 ч.3 КРФоАП и направлены в суд. После судебного разбирательства те втроем приехали обратно в АДРЕС и обратились к нему с вопросом о дальнейшем проживании. Он им пояснил, чтобы те продолжали проживать в данном доме, так как проверка закончилась и их более никто проверять не будет. Далее те остались проживать в данном доме до ДД.ММ.ГГГГ, когда была произведена проверка паспортного контроля сотрудниками полиции. Каких либо документов, в том числе договоров с жильцами по поводу съема жилплощади он не оформлял. Так же хочет добавить, что вышеуказанный договор о безвозмездном пользовании жилым помещением закончился ДД.ММ.ГГГГ, но они его не продлевали, так как забыли это сделать, но он все же продолжал проживать там и никаких денежных средств за это не платил. Так же для его нужд и нужд жильцов он привез в дом телевизор и обогреватель. При заселении в дом ФИО4 говорил, чтобы к нему в гости не приезжали его земляки, так как территория ..... сельского поселения является регламентированной для посещения иностранных граждан и въезд для них запрещен. Хочет добавить, что в ДД.ММ.ГГГГ он был судим, где ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Однако в суде он не был и квитанцию на оплату штрафа не брал. Штраф он не оплачивал. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.91-94).

Виновность Худоёрова С.В. подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, письменными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что на территорию РФ он приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. Для этих целей, им была оформлена временная регистрация по адресу: АДРЕС. По данному адресу он проживал некоторое время и работал в АДРЕС на одном из строительных объектов. Ему было очень далеко ездить на работу, и поэтому он стал искать место для съема жилья в АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГ на одном из строительных объектов он встретился со своим земляком ФИО2, который также искал место для проживания. По совету их земляков ДД.ММ.ГГГГ, он и Сафарали встретились с Худоёровым С., который якобы мог им предложить место для проживания. При встрече оказалось, что тот тоже родом из АДРЕС, Худоёров С. предложил им место для проживания в доме, расположенном по адресу: АДРЕС. Заинтересовавшись этим предложением, они все вместе прошли в данный дом, где Худоёров С.показал им место для проживания. В доме находилось несколько комнат, в которых стояли кровати с постельными принадлежностями, старая мебель, шкаф для одежды, электроплита, различная посуда, туалет находился на улице. В доме, кроме Худоёрова С. проживал так же их земляк ФИО3 Худоёров С. пояснил, что они будут жить в комнате вместе с Исматовым X. и пользоваться бытовыми вещами и приборами, ежемесячная плата составляет 1000 рублей с человека. Они согласились на проживание по данному адресу, так как устраивала цена и можно было быстро браться на автобусе в АДРЕС на работу. В этот же день они вместе с ФИО2 заселились в этот дом. Также от знакомых он узнал, что территория Барвихинского сельского поселения является регламентированной для посещения иностранных граждан и сказал об этом Худоёрову С., а также сказал, что у него проблемы с документами и он находится нелегально на территории РФ. На что С. сказал ему, что о его нахождении никто не узнает, если он не будет выходить на улице без повода и вести себя тихо. Худоёров С. сказал им, что дом находится в собственности у другого человека, а он его арендует. Они проживали в доме вчетвером, Худоёров С. проживал отдельно от них в другой комнате. Они платили ему за проживание 1 000 рублей с каждого. Готовили еду на электрической плите. Продукты покупали все вместе. ДД.ММ.ГГГГ во время проверки дома сотрудниками ОУФМС, на него, ФИО2 и Исматова X. были составлены административные протоколы по ст. 18.8 ч.3 КРФоАП за нахождение на территории, для въезда на которую требуется специальное разрешение, после чего они были суждены Одинцовским городским судом. После судебного разбирательства, они вернулись в дер. Жуковка и обратились с вопросом, что им делать к Худоёрову С., на о тот им сказал, чтобы они проживали дальше в данном доме, проверка кончилась и их никто проверять не будет. ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились дома, к ним пришли сотрудники полиции для проверки документов. После чего они были доставлены в ОП СП ..... для дальнейшего разбирательства (л.д.51-53).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО2 (л.д.57-59), ФИО3 (л.д.65-67), аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО7

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что У него в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Данную собственность он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись в свидетельстве о государственной регистрации права. Данный дом разделен на две части, одна из которых принадлежит ему, а во второй находится медицинский пункт АДРЕС, который, как он знает, несколько лет не работает. Перед покупкой он осматривал дом и участок. В доме от старых хозяев оставались кухонные приборы, электроплита. Данные предметы он не стал выкидывать, а так же производить в доме какой -то ремонт. Земельным участком и домом он никогда не пользовался. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый, с которым он давно знаком и общается, Худоёров С.Х.. Тот пояснил, что сам проживает в АДРЕС и приехал в АДРЕС, чтобы найти работу, так как по месту жительства это трудно было сделать. Худоёров С.Х. попросил его найти тому жилье. После нескольких безрезультатных поисков, он вспомнил о приобретенном им в ДД.ММ.ГГГГ участке с домом. Он предложил Худоёрову С.Х. проживать там, на что тот согласился. Далее они проехали в данный дом, где он показал Худоёрову С.Х. дом и участок, после чего отдал ключи от входной двери для пользования. Ключи были в единственном экземпляре. Также для проживания Худоёрова С.Х. они составили договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, так как никаких денежных средств за проживание тот ему не платил. Далее Худоёров С.Х. стал проживать в доме. После этого он в дом не приезжал, так как С. периодически звонил ему и говорил, что все в порядке. Также они иногда встречались. Договор о безвозмездном пользовании заключался до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении данного срока он не стал продлевать его, так как забыл, но Худоёров С.Х. продолжал там проживать на безвозмездной основе. О том, что в данном доме кроме Худоёрова С.Х. проживают посторонние люди, которых тот сам туда заселил, он не знал. Об этом ему сообщили сотрудники полиции по телефону ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день он приехал на место и вместе с сотрудниками полиции и понятыми участвовал в осмотре жилого помещения. В ходе осмотра ничего не изымалось, однако, он заметил, что в комнатах кроме оставленных старыми хозяевами вещей появились другие, а именно обогреватель и телевизор. Хочет добавить, что когда Худоёров С.Х. заселился по данному адресу, он тому сказал, что тот является уроженцем Республики ..... и если к нему захотят приехать в гости земляки, то этого делать нельзя, так как территория ..... сельского поселения является регламентированной для посещения иностранных граждан. Худоёров С.Х. сказал ему, что все понял и никого в гости приглашать не будет (л.д.76-78).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он находился в АДРЕС, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать понятым при осмотре места происшествия, а именно жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, после чего сотрудники полиции произвели осмотр жилого дома по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра также присутствовал собственник дома ФИО4. В ходе осмотра все комнаты были описаны и произведена фотосъемка. В данном доме располагались жилые комнаты, коридор, ванная комната, кухня. В данных комнатах располагались различные бытовые вещи и предметы, а также различные личные вещи проживающих там лиц. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 81-82).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10, второго понятого, участвующего в ходе осмотра места происшествия, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.84-85).

Также виновность Худоёрова С.Х. подтверждается и исследованными письменными материалами дела: справками ЦБДУИГ УФМС РФ в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.8,14,21), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрен жилой дом № по адресу: АДРЕС (л.д.24-34).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Худоёрова С.Х. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия Худоёрова С.Х. по ст.322 -1 ч.1 УК РФ – как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан,

При назначении Худоёрову С.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимого и условия жизни его семьи.

В обвинительном акте дознавателем указано, что Худоёров С.Х. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.83 ч.1 п. «а» УК РФ - лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу - два года при осуждении за преступление небольшой тяжести. Каких – либо сведений об исполнении приговора у суда не имеется. Таким образом, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ не был приведен в исполнении в течение двух лет со дня вступления его в законную силу, следовательно, Худоёров С.Х. считается лицом, освобожденным от отбывания наказания и, следовательно, не судимым.

Худоёров С.Х. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Худоёрова С.Х. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Худоёрова С.Х., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного подсудимым преступления средней тяжести, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, изложенные судом выше, суд считает необходимым назначить подсудимому Худоёрову С.Х. наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так как преступление совершено Худоёровым С.Х. до вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6756 -6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и суд пришел к выводу о назначении Худоёрову С.Х. наказания не связанное с лишением свободы в виде штрафа, то на основании п.9 вышеуказанного постановления -по уголовным делам, о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания и в соответствии с п.12 вышеуказанного постановления- снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего постановления.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Худоёрова С.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии с п.п.9,12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6756 -6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Худоёрова С.Х. от назначенного наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения в отношении Худоёрова С.Х. - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья Д.П. Федоров

Свернуть
Прочие