Багрец Виктор Николаевич

Дело № 2-1377/2023

УИД № 39RS0022-01-2023-001497-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года город Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при помощнике судьи Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетный центр ЖКУ» к Багрецу Виктору Николаевичу, Багрецу Александру Викторовичу, Багрецу Илье Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр ЖКУ» обратился в суд с иском к Багрецу Виктору Николаевичу, Багрецу Александру Викторовичу, Багрецу Илье Викторовичу, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 60 687,88 рублей. Также просил взыскать возмещение судебных расходов в размере 2 020, 61 рублей.

В обоснование требований указывает, что ответчики Багрец В.Н., Багрец А.В., Багрец И.В., зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> нарушение требований Жилищного кодекса РФ не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Долг за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2023 года составил 60 687, 88 рублей.

Представитель по доверенности Томилова А.С. обратилась с заявлением об отказе от иска, пояснив, что к моменту рассмотрения настоящего иска ответчиками исковые требования исполнены в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от требований и прекращения дела, предусмотрен...

...ные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2020,61 руб.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска МУП «Расчетный центр ЖКУ» к Багрецу Виктору Николаевичу, Багрецу Александру Викторовичу, Багрецу Илье Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить МУП «Расчетный центр ЖКУ» государственную пошлину в размере 1414 руб. 43 коп.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.И. Ковальчук