Багуров Рудольф Сергеевич

Материал №4/17-76/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

в порядке исполнения приговора

19 июня 2018 год город Ярославль

Судья Дзержинского районного суда города Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Айдамировой М.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Ступаковой Е.А., а так же представителе ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области – Мандрик Е.М.,

рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. о продлении испытательного срока

Багурову Рудольфу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

осужденному 31 марта 2017 г. приговором Заволжского районного суда г.Ярославля по ч.2 ст.228 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Указанным приговором Багуров Р.С. был осужден условно с испытательным сроком, с возложением в период испытательного срока обязанностей: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц – в дни, установленные УИИ; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; не совершать административных правонарушений; в течении месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения наблюдения по факту пагубного употребления опиоидов, выполнять все рекомендации указанного врача; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течении первого года испытательного срока 1 раз в месяц по направлению УИИ проходить медицинское обследование на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих ве...

...ществ; в случае уклонения от прохождения указанного обследования, а также в случае обнаружения следов потребления указанных веществ, проходить вышеуказанное медицинское обследование ежемесячно до конца испытательного срока.

Приговор вступил в законную силу 11.04.2017 г.

По постановлению Дзержинского районного суда г.Ярославля от 13.07.2017 г. за неисполнение обязанности, возложенные судом - в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу не обратился к врачу психиатру-наркологу для прохождения наблюдения по факту пагубного потребления опиоидов, Багурову Р.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу 25.07.2017 г.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области вновь обратилась в суд с представлением о продлении указанному осужденному испытательного срока на 1 месяц, указывая на то, что осужденный не прошел медицинское обследование на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ в течение первого года испытательного срока1 раз в месяц по направлению УИИ. И в связи с чем, на Багурова Р.С. со стороны УИИ были предприняты меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства осужденного, проводились беседы профилактического характера инспекторами УИИ, вынесено 03.05.2018 г. предупреждение в письменной форме.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Условно осужденный Багуров Р.С. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения представления был извещен надлежаще.

Суд постановил рассмотреть представление без осужденного, оснований для его обязательного участия при рассмотрении представления не имеется.

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы представления, заслушав представителя УИИ, получив заключение ст.помощника прокурора, поддержавшей представление, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Продление испытательного срока – это право суда, а не обязанность.

При этом в соответствии с законом, уклоняющимся от исполнения обязанностей признается условно осужденный, который не исполнил обязанность без уважительных причин.

В судебном заседании факт того, что условно осужденный Багуров Р.С. в период испытательного срока не прошел положенное обследование у врача-нарколога по направлению УИИ от 07.03.2018 года нашел свое подтверждение не только содержанием представления, но и материалами дела: копиями направления в ЯОКНБ для прохождения курса лечения, письменного предупреждения УИИ, письменного объяснения осужденного по поводу того, что не проходил обследование у врача-нарколога.

По мнению суда, уважительных причин не исполнения указанной обязанности по медицинскому обследованию с 07.03.2018 г. у врача-нарколога у Багурова Р.С. не имеется, таких доказательств материалы дела не содержат.

Препятствий в соблюдении осужденным указанной обязанности ему ни кто не чинил, при добросовестном отношении к исполнению этой обязанности, осужденным мог бы исполнить ее без труда и в определенные ему по приговору суда периоды – один раз в месяц.

С учетом этого и того, что Багуров Р.С. ранее фактически уже не исполнял эту обязанность, за что ему уже был продлен испытательный срок, ему следует вновь продлить испытательный срок на 1 месяц, по мнению суда это будет способствовать исправлению осужденного.

То есть, представление должностного лица ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. в отношении условно осужденного Багурова Р.С. удовлетворить.

Продлить Багурову Рудольфу Сергеевичу испытательный срок, назначенный ему по приговору от 31 марта 2017 г. Заволжского районного суда г.Ярославля и продленный по постановлению Дзержинского районного суда г.Ярославля от 13.07.2017 г.,

на 1 (один) месяц, а всего – до 3 лет и 8 (восьми) месяцев.

Разъяснить Багурову Р.С. что в случае систематического неисполнения, возложенных судом обязанностей, ему по представлению УИИ может быть отменено условное осуждение с направлением в места лишения свободы для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья_____________________Демьянов А.Е.

(подпись)

Дело № 1-56/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 31 марта 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Сребродольской Н.П.,

подсудимого Багурова Р.С.,

защитника Юрченко Е.Т. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

Багурова Р.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багурова Р.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Багурова Р.С., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и алкоголя, реализуя свой преступный умысел, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в универсаме ОРГ1 расположенном в 10-ти метрах от <адрес>, по телефону договорился с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. После чего Багуров Р.С., реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) и по указанию последнего, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминал, установленный в универсаме ОРГ1 расположенном в 10-ти метрах от <адрес>, перевел на указанный не установленным следствием лицом (в отношении которого выделено уголовное дело) номер электронного кошелька «Киви.кошелек» денежное вознаграждение в сумме 3500 рублей. Далее Багуров Р.С., получив по телефону от не установленного следствием лица (в отношении которого выделено уголовно...

...е дело) адрес тайника с наркотическим средством, и следуя указаниям последнего, в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к дому <адрес>, где из тайника, <данные изъяты> <адрес>, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 4,884 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в период времени с момента приобретения с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту у <адрес> Багуров Р.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра Багурова Р.С., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 54 минуты в приемной комнате № УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое Багуровым Р.С. без цели сбыта наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 4,884 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Масса наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, составила 4,884 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Действия Багурова Р.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Багуров Р.С. с предъявленным ему обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый Багуров Р.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны. Наказание за инкриминируемое Багурову Р.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, с учетом данных о личности и адекватного поведения Багурова Р.С. в ходе судебного заседания, поэтому суд признает Багурова Р.С. вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Багурова Р.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Багуров Р.С. судимости не имеет, совершил умышленное тяжкое преступление, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты> расстройства, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

У суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Багуровым Р.С. преступления (приобретения и хранения в целях личного потребления наркотических средств), обстоятельств его совершения и личности Багурова Р.С. (в том числе наличия <данные изъяты> расстройства, осложненного пагубным воздействием нескольких психоактивных веществ – опиаты, психостимуляторы, алкоголь), нет оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Багурову Р.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности виновного, суд также не находит оснований для изменения Багурову Р.С. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным наказание Багурову Р.С. назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Багурова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Багурову Р.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Багурова Р.С. обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- в течении месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения наблюдения по факту пагубного употребления опиоидов, выполнять все рекомендации указанного врача;

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течении первого года испытательного срока один раз в месяц по направлению вышеуказанного специализированного государственного органа проходить медицинское обследование на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ; в случае уклонения от прохождения указанного обследования, а также в случае обнаружения следов потребления указанных веществ, проходить вышеуказанное медицинское обследование ежемесячно до конца испытательного срока.

Меру пресечения Багурову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лапшин