logo

Багыров Керим Талыб оглы

Дело 2-508/2018 ~ М-426/2018

В отношении Багырова К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-508/2018 ~ М-426/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Харисовой Э.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багырова К.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багыровым К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-508/2018 ~ М-426/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Моркинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харисова Эльвира Шамилевна 73
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лаптева Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багыров Керим Талыб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миграционный пункт ОМВД России по Моркинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-508/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Морки

гражданское дело по иску Лаптевой Н. В. к Багырову К. Т. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Лаптева Н.В. обратилась в суд с иском к Багырову К.Т.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: пгт…., ул…., д… кв…. 21 марта 2012 года она прописала у себя в квартире ответчика, который членом ее семьи не является, за коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика нарушает права истицы, как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.

Истица Лаптева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения соответственно вышеизложенному.

Ответчик Багыров К.Т.о. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, судом предпринимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела: ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и являющимся последним известным местом жительства ответ...

Показать ещё

...чика, а также местом его регистрации. Судебные извещения возвращены в связи истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В иске в качестве места жительства ответчика указан адрес: пгт…. ул…. д… кв… Моркинского района Республики Марий Эл. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по этому же адресу. Имея регистрацию по указанному адресу, ответчик определил его в качестве жилого помещения для своего проживания.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Из смысла указанной нормы следует, что оснований для назначения адвоката в данном случае не имеется, поскольку требования данной статьи подлежат выполнению судом только в том случае, когда место жительства ответчика неизвестно, и установить его суду не удается. Суд располагает достоверными данными о наличии у ответчика места жительства в виде адресной справки. Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" суд признает как волеизъявление не явившейся стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо МП ОМВД России по Моркинскому району на судебное заседание не явилось, надлежаще извещено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истице Лаптевой Н.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: пгт…. ул….д… кв… Моркинского района Республики Марий Эл.

В указанной квартире с 21 марта 2012 года зарегистрирован ответчик Багыров К.Т.о., что подтверждается записью в домовой книге.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из показаний свидетелей А. и Я.., являющихся соседями истицы, следует, что Багырова К.Т.о. они никогда не видели и в спорной квартире он не проживал.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку ответчик членом семьи истицы не является, в спорной квартире длительное время не проживает, личных вещей не имеет, стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Отсутствие ответчика в спорной квартире свидетельствует об отказе от пользования жилым помещением, его регистрация носит лишь формальный характер, чем нарушает права и законные интересы истицы, препятствуя в реализации прав собственника.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Багырова К. Т. оглы утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: п…. ул… д… кв… Моркинский район Республика Марий Эл.

Данное решение является основанием для снятия Багырова К. Т. оглы с регистрационного учета по адресу: п…. ул…. д… кв… Моркинский район Республика Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Свернуть
Прочие