Баханова Елена Анатольевна
Дело 9-702/2018 ~ М-3543/2018
В отношении Бахановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-702/2018 ~ М-3543/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ченцовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
материал №3543 от 04.07.18 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 июля 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением председателя ЖСК «Дружба» П.Е.В. к Б.Е.А. о признании протокола общего собрания ЖСК «Дружба» ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Председатель ЖСК «Дружба» П.Е.В. обратился в суд с иском, указав, что < Дата > в районе 16.00 часов к нему пришли люди в количестве 7 человек и поставили в известность работников кооператива «Дружба» о том, что они выбрали председателем другого человека и потребовали покинуть помещение правления. После того как был вызван наряд милиции, помещение офиса было опечатано и закрыто. Однако, ночью неизвестные вскрыли помещение и продолжают в нем хозяйничать, срывают работу офиса. Полагая, что при проведении собрания были допущены существенные нарушения, затрагивающие его права и законные интересы, просит суд признать протокол общего собрания ЖСК «Дружба» ничтожным.
< Дата > председателем ЖСК «Дружба» П.Е.В. в лице представителя Г.Г.В. подано в суд заявление о возврате указанного иска для устранения допущенных в нем недостатков.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку судом вышеуказанное исковое заявление не принято к производству, а заявитель ...
Показать ещё...просит вернуть ему иск, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить председателю ЖСК «Дружба» П.Е.В. исковое заявление к Б.Е.А. о признании протокола общего собрания ЖСК «Дружба» ничтожным.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть