Чиботару Станислав Сергеевич
Дело 2а-2615/2024 ~ М-1939/2024
В отношении Чиботару С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2615/2024 ~ М-1939/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Грайворонской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиботару С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиботару С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6382082839
- ОГРН:
- 1216300026183
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2615/2024
УИД 63RS0044-01-2024-005121-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2024 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при помощнике Дудоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2410/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, в обосновании своих требований указав, что у ФИО2 по состоянию на 16.07.2024г. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 30517,80 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12380,51 руб. Указанная задолженность образовывалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортного налога за 2018 год в размере 1384 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 1384 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 1384 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 1384 руб., пени – 6844,51 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии с...
Показать ещё...о ст.75 НК РФ начислены пени в размере 6844,51 руб.
Согласно ст.69 и 70 НК РФ должнику направленно требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный законом срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
В последствии, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> уточнило заявленные требования и просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 12 380,51 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 1384 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 1384 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 1384 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 1384 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6844,51 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В просительной части административного искового заявления просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя МИФНС России № по <адрес>.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайств не представил.
Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
С учетом сведений об имуществе установлено, что ФИО2 в заявленный налоговый период 2018-2021 год являлся собственником: автомобиля №.
Следовательно, налогоплательщик в порядке ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
На основании сведений об имуществе налоговым органом на имя налогоплательщика сформировано налоговые уведомления недоимка по которому ответчиком в установленный срок оплачена не была.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, налогоплательщику выставлены требования по налогу на имущество физических лиц № от 23.07.2023г. года со сроком исполнения до 11.09.2023г.
Направление уведомлений и требований подтверждается сведениями об их выгрузки в личный кабинет налогоплательщика и заказной корреспонденцией.
Статьей 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно материалам дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть – в срок.
Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по заявлению МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании недоимки в сумме 12380,51 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> судебный приказ №а-226/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Административный иск МИФНС России № по <адрес> направлен в Железнодорожный районный суд <адрес> 16.07.2024
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с настоящим иском не пропущен.
Доказательства отсутствия задолженности по транспортному налогу за 2018-2021 год административным ответчиком не представлено.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 ("Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет"), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).
В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.
Установив соблюдение налоговым органом процессуальных сроков, суд находит административный иск МИФНС России № по <адрес> подлежащим частичному удовлетворению требования о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества физического лица транспортный налог за 2018 год в размере 1384 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 1384 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 1384 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 1384 руб.
Проверив расчет пени, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6844,51., поскольку в сумму недоимки по пени включена задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.
Принимая во внимание, что при подаче административного иска налоговая инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по ее оплате на основании п. ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежат взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.
руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № по <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1384 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 1384 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 1384 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 1384 руб.
В остальной части отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено – 25.11.2024 года.
Судья О.В. Грайворонская
СвернутьДело 2-3171/2010 ~ М-3036/2010
В отношении Чиботару С.С. рассматривалось судебное дело № 2-3171/2010 ~ М-3036/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиботару С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиботару С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-592/2020 ~ М-267/2020
В отношении Чиботару С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-592/2020 ~ М-267/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Дудовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиботару С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиботару С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-592/2020
УИД: 63RS0044-01-2020-000374-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,
при секретаре Шарапове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-592/2020 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Чиботару Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к Чиботару С.С., в обоснование своих требований указав, что административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в 2015-2017 г.г. объекта налогообложения. В установленный срок требования об уплате налога не исполнены. В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с Чиботару С.С. недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год в размере 4 152 руб., пени за 2015, 2016, 2017 год в размере 55,90 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик Чиботару С.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд счел возможным рассмо...
Показать ещё...треть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства.
Из материалов дела усматривается, что Чиботару С.С. с 28.07.2001 года является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, мощностью 86 л.с. (63 кВт) (л.д. 53, 56).
Установлено, что ИФНС по Железнодорожному району г. Самары ответчику было выставлено налоговое уведомление № от 04.09.2016 года, в котором Чиботару С.С. был произведен расчет транспортного налога за 2015 год за транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> (за 12 месяцев исходя из налоговой базы 86,50 л.с. и налоговой ставки 16 руб.) в размере 1 384 руб., с требованием оплаты - не позднее 01.12.2016 года (л.д. 12).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от 22.12.2016 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 384 руб. и пени 9,23 руб. (л.д. 14). Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до 07.02.2017 года.
Судом установлено, что ИФНС по Железнодорожному району г.Самары ответчику было выставлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 года, в котором ответчику был произведен расчет транспортного налога за 2016 год за транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> (за 12 месяцев) в размере 1 384 руб., с требованием оплаты - не позднее 01.12.2017 года (л.д. 17).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от 15.02.2018 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 384 руб. и пени 27,15 руб. (л.д. 19). Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до 10.04.2018 года.
Также установлено, что ИФНС по Железнодорожному району г.Самары ответчику было выставлено налоговое уведомление № от 23.08.2018 года, в котором ответчику был произведен расчет транспортного налога за 2017 год за транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> (за 12 месяцев) в размере 1 384 руб., с требованием оплаты - не позднее 03.12.2018 года (л.д. 22).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от 28.01.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 384 руб. и пени 19,52 руб. (л.д. 24). Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до 11.03.2019 года.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.
Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 3 000 рублей.
Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного истца превысила 3000 рублей после требования № от 28.01.2019, срок исполнения которого - до 11.03.2019 года. То есть срок для обращения в суд налоговой инспекции - по 12 сентября 2019 года включительно.
ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чиботару С.С. недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 год – 12.09.2019 года, что подтверждается реестром приема-сдачи заявлений мировому судье (л.д. 27-28), то есть в установленный законом срок.
23.09.2019г. мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1867/2019 о взыскании с Чиботару С.С. недоимки по транспортному налогу. Определением того же мирового судьи от 07.10.2019 по заявлению должника судебный приказ отменен.
Административное исковое заявление подано в районный суд после отмены судебного приказа - 29.01.2020г., то есть также своевременно.
Доказательств отсутствия задолженности по оплате транспортного налога за 2015-2017 годы административным ответчиком суду не представлено (ч.1 ст. 62 КАС РФ).
Таким образом, административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 год правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку в установленный законом срок транспортный налог не уплачен Чиботару С.С., то сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2015, 2016 и 2017 год составляет 55,90 руб., что подтверждается представленным административным истцом расчетом (л.д. 88-89), и которая подлежит взысканию.
В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. (в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.
В силу ст. 104 КАС РФ и ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самары с административного ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара – удовлетворить.
Взыскать с Чиботару Станислава Сергеевича, <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год в размере 4 152 рубля; пени за 2015, 2016, 2017 год в размере 55 рублей 90 копеек, а всего взыскать 4 207 рублей 90 копеек.
Взыскать с Чиботару Станислава Сергеевича, <данные изъяты>, в доход в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 29.06.2020 года.
Судья Е.И. Дудова
СвернутьДело 2а-2601/2023 ~ М-1859/2023
В отношении Чиботару С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2601/2023 ~ М-1859/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кривоносовой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиботару С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиботару С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6382082839
- КПП:
- 631901001
- ОГРН:
- 1216300026183
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,
при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Чиботару С.С, ИНН № о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чиботару С.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени. В обосновании своих требований указала, что согласно п.7 ст.228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2009г. в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст.226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст.217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 01.12.2010г. В установленный срок, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, от административного ответчика Чиботару С.С. не поступила, в связи с чем в адрес последнего выставлены требование №179769 от 08.04.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 4 741руб. и пени в размере 4046,77руб., а также требование № 22152 от 14.10.2010 налог в размере 4 742руб. и пени в размере 12,25 руб., которые направлены почтой по адресу регистрации административного ответчика. Учитывая, что до настоящего времени требования налогового органа административным ответчиком ...
Показать ещё...добровольно не исполнены, сумма по налогу, пени в бюджет не поступила, в связи с этим административный истец – МИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с Чиботару С.С. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 13 542,02руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2009г. в размере 9 483руб., пени в сумме 4059,02 руб.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, административный ответчик Чиботару С.С., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный ответчик причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Согласно пп.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Пункт 5 статьи 226 НК РФ гласит, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Из материалов дела следует, что Чиботару С.С. ИНН № в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.7 ст.228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2009г. в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст.226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст.217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 01.12.2010г.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ). П
Свернуть