Бахчинян Сусана Генриховна

Дело 2-878/2018 ~ М-1006/2018

В отношении Бахчиняна С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-878/2018 ~ М-1006/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиной О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахчиняна С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахчиняном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2018 ~ М-1006/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.04.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Ступинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ильина О. И.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

19.04.2018

Стороны по делу (третьи лица)

Бахчинян Сусана Генриховна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ГУ-УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

№ 2-878/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 апреля 2018 года.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2018 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бахчинян Сусаны Генриховны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 25 по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности документов и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать установить факт принадлежности ей трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ года на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной Филиалом Центрального Архива Министерства обороны РФ, на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной ФГКУ «Центральный Архив Министерства обороны РФ», на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной ФГКУ «Центральный Архив Министерства обороны РФ»; обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в 330 стоматологической поликлинике Краснознаменного Закавказского военного округа в должности счетовода регистратора; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности машинистки на секретной переписке штаба тыла Краснознаменного Закавказского военного округа; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности делопроизводителя секретного делопроизводст...

...ва штаба тыла Краснознаменного Закавказского военного округа; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования обосновывает тем, что работодателем в ее трудовой книжке при первоначальном оформлении, а также в кадровых локальных документах была допущена ошибка в написании ее имени: «Сусанна», вместо верного «Сусана», в связи с чем УПФ не принял к зачету спорные период, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании истец подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика - ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области пояснила, что УПФ не имеет возможности самостоятельно устранять выявленные несоответствия в документах, в связи с чем спорные периоды не были приняты к зачету.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда факт принадлежности правоустанавливающего документа не может быть подтвержден соответствующими документами.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение, что трудовая книжка №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданная Филиалом Центрального Архива Министерства обороны РФ на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданная ФГКУ «Центральный Архив Министерства обороны РФ» на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданная ФГКУ «Центральный Архив Министерства обороны РФ» на имя Бахчинян Сусанны Генриховны – принадлежат истице, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения истицы; записи трудовой книжки, согласующиеся в наименовании занимаемой должности и периода со сведениями архивных справок; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; личные документы на имя истицы, подтверждающие правильность написания имени.

При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление данного юридического факта не представляется возможным.

Согласно положениям ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 данного документа).

В соответствии с переходными положениями, указанными в ст.35 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и предусматривающих постепенное увеличение необходимых для назначения страховой пенсии как ИПК так и страхового стажа, в 2017 году необходимая продолжительность страхового стажа составляет - 8 лет, а ИПК - 11,4 балла.

С учетом установленного факта принадлежности истице трудовой книжки и архивных справок, согласно сведениям которых непринятый стаж составляет - 9 лет 5 мес. 26 дней, а также принятого УПФ страхового стажа - 7 лет 10 мес. 15 дней, страховой стаж истицы на день возникновения права ДД.ММ.ГГГГ года составил - 17 лет 4 месяца 11 дней, что более чем достаточно для назначении страховой пенсии.

В силу ч.4 ст.5 ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина до регистрации в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бахчинян Сусаны Генриховны удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принадлежности Бахчинян Сусане Генриховне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Филиалом Центрального Архива Министерства обороны РФ на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной ФГКУ «Центральный Архив Министерства обороны РФ» на имя Бахчинян Сусанны Генриховны; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной ФГКУ «Центральный Архив Министерства обороны РФ» на имя Бахчинян Сусанны Генриховны.

- Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда № 25 по г.Москве и Московской области включить в страховой стаж Бахчинян Сусаны Генриховны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности счетовода регистратора в 330 стоматологической поликлинике Краснознаменного Закавказского военного округа; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности машинистки на секретной переписке штаба тыла Краснознаменного Закавказского военного округа; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности делопроизводителя секретного делопроизводства штаба тыла Краснознаменного Закавказского военного округа.

- Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда № 25 по г.Москве и Московской области назначить Бахчинян Сусане Генриховне страховую пенсию с даты наступления права – с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина

Свернуть

Прочие