logo

Бахмадов Захар Ахмудович

Дело 2-1116/2018 ~ М-1174/2018

В отношении Бахмадова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1116/2018 ~ М-1174/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тагаевым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахмадова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмадовым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1116/2018 ~ М-1174/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагаев Адам Якубович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в с. Ачхой-Мартан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахмадов Захар Ахмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачароев Супьян Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года с.ФИО1

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаев А.Я.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ответчиков: ФИО3, и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в с.ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице старшего юриста консультанта дополнительного офиса Чеченского регионального отделения № в с.ФИО1 Хасанбековичем (далее Кредитор) и ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: 96 05 №, выдан ОВД <адрес> ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-017, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, (далее - Заемщик), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее-Кредитный договор). Размер кредита составил 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 20,75% (двадцать целых семьдесят пять сотых процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением старшего юриста консультанта дополнительного офиса Чеченского регионального отделения № в с.ФИО1 Хасанбековичем о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на рас...

Показать ещё

...четный счет ФИО3 открытом в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от 29.05.2013г. №.

Согласно пункту 9 Соглашения стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Договору образовалось просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии п.4.7. Кредитного договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщика и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщик и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На момент обращения в суд, задолженность ФИО3, перед Банком составляет сумма – 97234 рублей 80 копеек, из них просроченный основной долг – 60000 рублей 13 копеек, проценты за пользованием кредитом - 19613 рублей 62 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16029 рублей 69 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1591 рубль 36 копейка.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и ФИО4 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщик долг не погасил, проценты не уплатил.

В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с.ФИО1 ФИО7 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала, признали, обязались погасить задолженность банка, и пояснили, что они не отказываются погашать задолженность. В связи с трудными материальными условиями они не могли погасить кредит.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО3, и ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить:

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ответчика: заемщика – ФИО3 и ФИО4, солидарно задолженности в сумме - 97234 рублей 80 копеек, из них просроченный основной долг – 60000 рублей 13 копеек, проценты за пользованием кредитом - 19613 рублей 62 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 16029 рублей 69 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1591 рубль 36 копейка.

Взыскать с – ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>, государственную пошлину в сумме 3117 рублей 04 копеек.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского отделения в <адрес> и – ФИО2 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев

Свернуть
Прочие