Бахман Александр Яковлевич

Дело №2-451/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2015 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Фуст Е.Г.,

с участием представителя истца Половинкиной О.А.,

действующей на основании доверенности от 17.02.2015г.,

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкиной Олеси Александровны, действующей в интересах Бахман Татьяны Николаевны, к администрации Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Половинкина О.А. обратилась в суд в интересах Бахман Т.Н. с иском к администрации Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового требования указала, что в 1984 году совхозом «Российский» Карасукского района Новосибирской области в п. Александровский Карасукского района Новосибирской области был построен двухквартирный жилой дом, одну из квартир которого в 1996 году администрация правопреемника совхоза (АОЗТ «Александровское») предоставила истцу как работнику для постоянного проживания. Каких-либо правоустанавливающих документов ей не выдавалось.

Совхоз по доращиванию и откорму крупного рогатого скота «Российский» Карасукского района Новосибирской области в 1993 году реорганизован в АОЗТ «Российское» Карасукского района Новосибирской области. АОЗТ «Российское» Карасукского района Новосибирской области в 1993 году переименовано в АОЗТ «Александровское» Карасукского района Новосибирской области. АОЗТ «Александровское» Карасукского района Новосибирской области в 2007 году реорганизовано в ЗАО «Александровское» Карасукского ра...

...йона Новосибирской области, которое в 2012 году прекратило свое существование ввиду его ликвидации. В настоящее время квартира на балансе администрации Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области не состоит, не находится она и в собственности иных лиц.

Согласно техническому паспорту помещения и информации ОГУП «Техцентр НСО» общая площадь квартиры № №, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 58,5 кв.м., инвентаризационная стоимость <данные изъяты> На государственном кадастровом учете спорная квартира не состоит.

В период с 1996 года по настоящее время истец открыто владеет спорной квартирой, ни от кого не скрывала и не скрывает свои права на неё, владение осуществляется им непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало и добросовестно, так как предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Бахман надлежащим образом исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владельце объекта недвижимости, а именно, своевременно и за свой счет производила текущий и капитальный ремонт квартиры, поддерживала ее в исправном техническом состоянии, оплачивала коммунальные платежи. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал ее права владения и пользования этим имуществом, в установленном законом порядке квартира не была признана бесхозяйным имуществом.

В указанной квартире Бахман Т.Н. состоит на регистрационном учете с 03.10.1996 года по настоящее время. Кроме истца на регистрационном учете состоят Бахман Александр Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чекмарёв Владлен Садыкжанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Половинкина О.А. просит суд признать за Бахман Т.Н. право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м..

Представитель истца исковое требование основывает на положениях ст.ст.12,218,234 ГК РФ.

Истец Бахман Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое требование поддерживает, о чем указала в заявлении от 28.04.2015г., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Половинкина О.А. в судебном заседании исковые требования и доводы. изложенные в иске поддержала.

Третьи лица Бахман А.Я., Чекмарёв В.С., Чекмарёв М.А., Бахман Е.А. в судебное заседание также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска Бахман Т.Н. не возражают, о чем указали в своих заявлениях от 17.04.2015, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От представителя ответчика главы Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Ляпиной А.Р. на беседе, проводимой в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, поступило заявление от 17.04.2015, в котором она указала, что исковое требование Бахман Т.Н. признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.

Признание иска заявлено главой Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Ляпиной А.Р., в рамках полномочий, предоставленных руководителю юридического лица.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ч.4 ст. 198 ГПК РФ закрепляют, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленным документам объектом недвижимости является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м..

Исковое требование подтверждается копиями технического паспорта на помещение – квартиру, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области» и другими документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Половинкиной Олеси Александровны, действующей в интересах Бахман Татьяны Николаевны, удовлетворить.

Признать за Бахман Татьяной Николаевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 58,5 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись