logo

Бахмутов Тимур Сергеевич

Дело 1-101/2011

В отношении Бахмутова Т.С. рассматривалось судебное дело № 1-101/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Хатовым А.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмутовым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-101/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хатов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.09.2011
Лица
Бахмутов Тимур Сергеевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1; ст.119 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.09.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кавторин П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Акулич С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-101/2011

ПРИГОВОР

город Новодвинск 16 сентября 2011 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Архангельской области Акулича С.П.,

подсудимого Бахмутова Т.С.,

защитника - адвоката Кавторина П.А.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бахмутова Т.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 111 ч.1 УК РФ,

установил:

Бахмутов Т.С. виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Бахмутов Т.С. в ночь с 17 на 18 мая 2011 года в ходе конфликта и возникших в связи с этим личных неприязненных отношений потребовал от ФИО3 подойти к его автомашине <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоявшей у первого подъезда <адрес> в <адрес>, за рулем которой он в тот момент находился и после того, как она выполнила его требования и подошла, то он потребовал от нее сесть в салон вышеуказанной автомашины для выяснения с ней отношений, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством в случае ее невыполнения и продемонстрировал ей находящийся у него складной нож, который он держал в непосредственной близости от ФИО3, направляя лезвие ножа в ее сторону. ФИО3, исходя из сложившейся ситуации, выразившейся в его агрессивном повед...

Показать ещё

...ении, его бурного проявления по отношению к ней злобы и ненависти, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения и наличие у него ножа, реально восприняла его угрозу своей жизни и здоровью и, боясь ее осуществления, выполнила его требование.

Он же, в ночь с 17 на 18 мая 2011 года, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоявшей за ГСК «<данные изъяты>», расположенным за <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего с ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, побоев и физической боли, удерживая сидевшую на переднем пассажирском сидении указанной автомашину ФИО3 рукой за волосы, не менее пяти раз ударил ее головой о подлокотник между передними сиденьями данной автомашины, а также нанес ФИО3 не менее 20 ударов руками в область головы, шеи и тела, чем причинил последней физическую боль, побои и телесные повреждения характера - кровоподтеки: области правого сосцевидного отростка, левой теменно-височной области, правой височной области, передней поверхности нижней трети правого предплечья, внутренней поверхности средней трети левого плеча, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека, а также телесное повреждение характера - подвывих первого шейного позвонка, которое по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью.

С предъявленным обвинением Бахмутов Т.С. согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бахмутова Т.С. квалифицируются судом по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полноепризнание вины, раскаяние в содеянном, принесенные потерпевшей извинения и добровольное возмещение морального вреда.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Подсудимый Бахмутов Т.С. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется как не имеющий жалоб со стороны соседей.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства и характер совершенных подсудимым преступлений, одно из которых отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, другое к категории тяжких, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении Бахмутову Т.С. наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, мнение потерпевшей, которая не настаивает на тяжести наказания, а также то, что Бахмутов Т.С. ранее не судим, его молодой возраст, суд считает, что возможность его исправления и перевоспитания окончательно не утрачена и к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Оснований для применения к Бахмутову Т.С. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бахмутова Т.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;

- по ст.111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бахмутову Т.С. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения Бахмутову Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Бахмутова Т.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий А.Е.Хатов

Свернуть
Прочие