Бахмутов Тимур Сергеевич
Дело 1-101/2011
В отношении Бахмутова Т.С. рассматривалось судебное дело № 1-101/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Хатовым А.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмутовым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1; ст.119 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-101/2011
ПРИГОВОР
город Новодвинск 16 сентября 2011 года
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Архангельской области Акулича С.П.,
подсудимого Бахмутова Т.С.,
защитника - адвоката Кавторина П.А.,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бахмутова Т.С.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 111 ч.1 УК РФ,
установил:
Бахмутов Т.С. виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Бахмутов Т.С. в ночь с 17 на 18 мая 2011 года в ходе конфликта и возникших в связи с этим личных неприязненных отношений потребовал от ФИО3 подойти к его автомашине <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоявшей у первого подъезда <адрес> в <адрес>, за рулем которой он в тот момент находился и после того, как она выполнила его требования и подошла, то он потребовал от нее сесть в салон вышеуказанной автомашины для выяснения с ней отношений, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством в случае ее невыполнения и продемонстрировал ей находящийся у него складной нож, который он держал в непосредственной близости от ФИО3, направляя лезвие ножа в ее сторону. ФИО3, исходя из сложившейся ситуации, выразившейся в его агрессивном повед...
Показать ещё...ении, его бурного проявления по отношению к ней злобы и ненависти, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения и наличие у него ножа, реально восприняла его угрозу своей жизни и здоровью и, боясь ее осуществления, выполнила его требование.
Он же, в ночь с 17 на 18 мая 2011 года, находясь в салоне автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоявшей за ГСК «<данные изъяты>», расположенным за <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего с ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, побоев и физической боли, удерживая сидевшую на переднем пассажирском сидении указанной автомашину ФИО3 рукой за волосы, не менее пяти раз ударил ее головой о подлокотник между передними сиденьями данной автомашины, а также нанес ФИО3 не менее 20 ударов руками в область головы, шеи и тела, чем причинил последней физическую боль, побои и телесные повреждения характера - кровоподтеки: области правого сосцевидного отростка, левой теменно-височной области, правой височной области, передней поверхности нижней трети правого предплечья, внутренней поверхности средней трети левого плеча, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека, а также телесное повреждение характера - подвывих первого шейного позвонка, которое по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью.
С предъявленным обвинением Бахмутов Т.С. согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.
Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бахмутова Т.С. квалифицируются судом по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полноепризнание вины, раскаяние в содеянном, принесенные потерпевшей извинения и добровольное возмещение морального вреда.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.
Подсудимый Бахмутов Т.С. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется как не имеющий жалоб со стороны соседей.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства и характер совершенных подсудимым преступлений, одно из которых отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, другое к категории тяжких, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении Бахмутову Т.С. наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, мнение потерпевшей, которая не настаивает на тяжести наказания, а также то, что Бахмутов Т.С. ранее не судим, его молодой возраст, суд считает, что возможность его исправления и перевоспитания окончательно не утрачена и к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.
Оснований для применения к Бахмутову Т.С. положений ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Бахмутова Т.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;
- по ст.111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бахмутову Т.С. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев.
Меру пресечения Бахмутову Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный период оставить без изменения.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Бахмутова Т.С. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).
Председательствующий А.Е.Хатов
Свернуть