Бахолдина Елена Сергеевна

Дело № 2-1072/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 08 октября 2024 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Бешляга ФИО47, Бешляга ФИО48, Бешляга ФИО49, Бешляга ФИО50, Арефьеву ФИО51, Арефьеву ФИО52, Арефьевой ФИО89, Мурашкину ФИО86, Мурашкину ФИО85, Мурашкиной ФИО55, Мурашкину ФИО54, Прячкиной ФИО53, Прячкину ФИО70, Прячкиной ФИО87, Семенковской ФИО84, Семенковскому ФИО90, Семенковскому ФИО67, Шилину ФИО69, Гревцевой ФИО71, Гревцеву ФИО88, Лалетиной ФИО83, Лалетиной ФИО56, Карая ФИО63, Новиковой ФИО68, Авильченко ФИО72, Гадиеву ФИО78, Авильченко ФИО82, Авильченко ФИО57, Горшкову ФИО62, Ильину ФИО64, Скороходу ФИО74, Боковой ФИО73, Боковой ФИО79, Бокову ФИО81, Лаенко ФИО58, Комаровой ФИО61, Калошиной ФИО65, Калошиной ФИО75, Гончаровой ФИО77, Гончаровой ФИО80, Никулиной ФИО59, Бахолдиной ФИО60, Артемовой ФИО66, Филимонову ФИО76 об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принима...

...ет отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований представителю истца разъяснены судом и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании ст. 220 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от иска к Бешляга ФИО47, Бешляга ФИО92, Бешляга ФИО93, Бешляга ФИО94 Арефьеву ФИО95, Арефьеву ФИО96, Арефьевой ФИО97, Мурашкину ФИО98, Мурашкину ФИО99, Мурашкиной ФИО100, Мурашкину ФИО101, Прячкиной ФИО102, Прячкину ФИО103, Прячкиной ФИО87, Семенковской ФИО105, Семенковскому ФИО106, Семенковскому ФИО107, Шилину ФИО108, Гревцевой ФИО109 Гревцеву ФИО110, Лалетиной ФИО111, Лалетиной ФИО112 Карая ФИО113, Новиковой ФИО114, Авильченко ФИО115, Гадиеву ФИО116, Авильченко ФИО117, Авильченко ФИО118, Горшкову ФИО125, Ильину ФИО124, Скороходу ФИО123, Боковой ФИО122, Боковой ФИО121, Бокову ФИО120, Лаенко ФИО119, Комаровой ФИО126, Калошиной ФИО129, Калошиной ФИО131, Гончаровой ФИО132, Гончаровой ФИО133, Никулиной ФИО134 Бахолдиной ФИО127, Артемовой ФИО128, Филимонову ФИО130 об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Бешляга ФИО135, Бешляга ФИО155, Бешляга ФИО136, Бешляга ФИО138, Арефьеву ФИО139, Арефьеву ФИО96, Арефьевой ФИО149, Мурашкину ФИО154, Мурашкину ФИО156, Мурашкиной ФИО137, Мурашкину ФИО140, Прячкиной ФИО147, Прячкину ФИО150, Прячкиной ФИО153, Семенковской ФИО157, Семенковскому ФИО142, Семенковскому ФИО141, Шилину ФИО146, Гревцевой ФИО151, Гревцеву ФИО159, Лалетиной ФИО158, Лалетиной ФИО143, Карая ФИО144, Новиковой ФИО145, Авильченко ФИО152, Гадиеву ФИО161, Авильченко ФИО160, Авильченко ФИО162, Горшкову ФИО167, Ильину ФИО168, Скороходу ФИО173, Боковой ФИО174, Боковой ФИО176, Бокову ФИО178, Лаенко ФИО163, Комаровой ФИО166, Калошиной ФИО169, Калошиной ФИО172, Гончаровой ФИО175, Гончаровой ФИО177, Никулиной ФИО164, Бахолдиной ФИО165, Артемовой ФИО170, Филимонову ФИО171 об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,- прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Ковалева