Нейцель Алексей Владимирович
Дело 5-96/2018
В отношении Нейцеля А.В. рассматривалось судебное дело № 5-96/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Лысых Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нейцелем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2018 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Нейцель А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нейцель А.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>, личность установлена по паспорту гражданина <номер обезличен>,
установил:
Нейцель А.В. 02.03.2018 г. в 22.00 часа, находясь в общественном месте, по адресу <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Нейцель А.В. виновным себя в совершении рассматриваемого правонарушения не признал, указав, что 02.03.2018 г. он находился в общественном месте, возле магазина по ул. Первомайская. Сотрудники полиции задержали его и направили для прохождения медицинского освидетельствования. Нецензурной бранью он не выражался, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или пов...
Показать ещё...реждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Заслушав объяснения Нейцель А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Нейцель А.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2018; рапортом полицейского роты № 4 ОБ ППСП УМВД России по ТО ФИО1 от 02.03.2018; объяснениями свидетелей ФИО2, и ФИО3, протоколом об административном задержании от 02.03.2018, № 871, актом досмотра доставленного от 02.03.2018 г.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Нейцель А.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Нейцель А.В. за административное правонарушение судом не установлено.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Нейцель А.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Нейцель А.В. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Нейцель А.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 02.03.2018 г.
Постановление для сведения вручить Нейцель А.В. и в ОП № 2 УМВД России по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Е.Н. Лысых
СвернутьДело 2-432/2019 ~ M-67/2019
В отношении Нейцеля А.В. рассматривалось судебное дело № 2-432/2019 ~ M-67/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Аманом А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нейцеля А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нейцелем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо