Гапонова Оксана Сергеевна
Дело 2-4540/2015 ~ М-4429/2015
В отношении Гапоновой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-4540/2015 ~ М-4429/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Метелевой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гапоновой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гапоновой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-4540/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2015 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Сорокине Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТИМ к КИЛ, КВС, ГОС о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истица ТИМ обратилась в суд с иском к КИЛ, КВС, ГОС о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что в <дата> году КИЛ, в <дата> году КВС, в <дата> году ГОС были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-ый <адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности. Ответчики не являются ее членами семьи. В соответствии с Жилищным кодексом РФ не имеют гражданско-правовых оснований для приобретения права пользования данным жилым помещением. Факт их регистрации создает для нее как для собственника существенные обременения, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, она неоднократно просила их сняться с регистрационного учета. Просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>й <адрес>, 11.
Впоследствии, истица ТИМ в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>й <адрес>, 11.
В судебном заседании истица ТИМ исковые требования с учетом уточнении поддержала, просила удовлетворить, против ...
Показать ещё...рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики КИЛ, КВС, ГОС в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ТИМ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от <дата>, выпиской из ЕГРП от <дата>.
Право собственности у ТИМ, на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от <дата>, согласно которому, истица ТИМ, КСМ, КСМ являлись наследниками по 1/3 доли наследственного имущества КМИ
Согласно соглашения о разделе наследственного имущества <адрес> от <дата>, истица ТИМ, КСМ, КСМ произвели раздел наследственного имущества, в связи с чем, в собственность ТИМ перешел жилой дом по адресу: <адрес>, КСМ перешел в собственность земельный участок по адресу: с/т «Монолит» <номер> ТСО «Астраханстрой» <адрес>, КСМ получена денежная компенсация.
На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят ответчики КИЛ с <дата>, КВС с <дата>, ГОС с <дата>, что подтверждается домовой книгой, адресными справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, какие-либо договоры, касающиеся проживания в спорном жилом помещении, между сторонами не заключались, членами семьи истицы ТИМ ответчики не являются, коммунальные платежи не оплачивают.
Регистрация ответчиков в спорном домовладении не позволяет истице как собственнику жилого помещения в полном объеме реализовывать свое право на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиками КИЛ, КВС, ГОС жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ТИМ к КИЛ, КВС, ГОС о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать КИЛ, КВС, ГОС прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Полный текст решения изготовлен 04.12.2015 года.
Судья А.М. Метелева
№2-4540/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
01 декабря 2015 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Сорокине Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТИМ к КИЛ, КВС, ГОС о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ТИМ к КИЛ, КВС, ГОС о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать КИЛ, КВС, ГОС прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.М. Метелева
Свернуть