logo

Бахтаева Юлия Ивановна

Дело 2а-450/2024 ~ М-355/2024

В отношении Бахтаевой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2а-450/2024 ~ М-355/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Некрасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтаевой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтаевой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-450/2024 ~ М-355/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Некрасова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
20.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская организация "ИЛМА"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1001219735
ОГРН:
1091001002509
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Суровикинское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Суровикинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области Аверочкина М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бахтаева Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№ 2а-450/2024

УИД 34RS0040-01-2024-000814-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области 20 июня 2024 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «ИЛМА» к Суровикинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Суровикинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Аверочкиной Марине Сергеевне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «ИЛМА» (далее по тексту ООО «ПКО «ИЛМА», общество) обратилось в суд с административным иском к Суровикинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Суровикинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Аверочкиной М.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-испол...

Показать ещё

...нителя, выразившегося в не возвращении взыскателю исполнительного документа – судебного приказа № 2-53-1428/2020 в отношении должника Бахтаевой Ю.И. в связи с окончанием исполнительного производства.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо Бахтаева Ю.И., извещённые надлежащим образом, не явились. От представителя административного истца ООО «ПКО «ИЛМА» Бухтояровой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению в отношении Суровикинского районного отделения судебных приставов от 14 мая 2024 г., поскольку допущенные нарушения по должнику Бахтаевой Ю.И. устранены, с указанием о том, что с последствиями отказа от административного иска ознакомлены.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от заявленного административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Таким образом, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «ИЛМА» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-450/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «ИЛМА» к Суровикинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Суровикинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Аверочкиной М.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Некрасова

Свернуть
Прочие