Бахтала Ирина Владимировна

Дело №2-4237/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года Ялтинский городской суд в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., с участием секретаря судебного заседания Давыдовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахталы И. В. к Барабашу И. А. о взыскании суммы долга по расписке займа,

У С Т А Н О В И Л :

Бахталы И.В. обратилась в суд с требоапниями к Барабашу И.А. о взыскании суммы долга по расписке займа в размере 738 262,50 рублей. Обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Барабаш И.А. взял у истца в долг денежные средства в размере 15 000 долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Однако сумма долга до настоящего времени не возвращена ответчиком.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барабаш И.А. взял в долг у Бахтала И.В. денежные средства в сумме 738 262,50 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ...

... (л.д.5).

Истец обращался к ответчику с требованиями о возвращении денежных средств, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что до настоящего времени долг в размере 15 000 долларов США что эквивалентно 738 262,50 рублей истцу не возвращен. Доказательств иного нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 738 262,50 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10583 рублей (л.д. 3), которая должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бахталы И. В. удовлетворить.

Взыскать с Барабаш И. А. в пользу Бахталы И. В. сумму долга в размере 738 262,50 рублей и судебные расходы в сумме 10583 рублей, а всего 748 845 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот сорок пять тысяч) рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении месяца, со дня вынесения полного текста решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене.

Судья: