Бахтин Владимир Вячеславович

Дело № года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ушакова С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 3 группы, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Липецким районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Липецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Липецким районным судом <адрес> по ст. 232 ч. 1 УК РФ (с учетом постановления Липецкого районного суда <адрес>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции с отбытием срока наказания в виде ограни...

Показать ещё

...чения свободы;

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, в здании торгового центра «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел за 2000 рублей, у неустановленного в ходе дознания лица, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,98 грамм.

Незаконно приобретенные, без цели сбыта, с целью личного употребления, два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин общей массой 0, 98 грамм, ФИО1 в последующем, незаконно хранил при себе в правом кармане джинс до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут у здания торгового центра «Радуга» ФИО1, был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, и доставлен в здание УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, незаконно приобретенные и хранившиеся ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления два полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 0,98 грамм, были обнаружены в правом кармане джинс и изъяты.

Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с “Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), (“Список 1 “Перечня”, Раздел “Наркотические средства”) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и виновным признал себя полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник ФИО2 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, ранее судим за преступления в той же сфере, в том числе тяжкое.

Как данные о личности суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает в настоящее время и страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния смешанным расстройством личности, отягощенным синдромом зависимости от опиоидов. Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 84-86).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и у него имеется судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством и является препятствием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступления небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, а также смягчающих наказание обстоятельств, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 на весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>; не изменять место своего жительства (<адрес>) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным; не покидать своего места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости, о чем надлежит уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору время задержания ФИО1 в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с фрагментами нити и полимерной пленки и с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон с сим-картой «Теле2», хранящийся в камере хранения УФСКН России по <адрес> - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) С.С. Ушаков

Верно: Справка: приговор не вступил в законную силу

Судья: С.С. Ушаков

Секретарь ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело №1-28/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011года г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Козленковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Липецкой районной прокуратуры Торозова А.А.,

подсудимого Бахтина В.В.,

защитника Билиенко В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Неплюевой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бахтина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтин В.В. умышленно, с целью организации и содержания притона для потребления наркотических средств, приспособил место своего жительства, а именно дом № по <адрес> в качестве помещения для потребления наркотических средств, подготовив для этого все необходимые приспособления, медицинские шприцы, тарелки, пузырьки, банки, спички и другие бытовые предметы для изготовления и употребления наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, обеспечив поступление в притон ингредиентов и препаратов, таких как таблеток «Седал-М», «Пиралгин», йода, бензина, щелочей, а также прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ - красного фосфора, необходимых для изготовления наркотического вещества - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, подобрав посетителей из числа знакомых ему лиц, потребляющих наркотичес...

Показать ещё

...кие средства и предоставив им беспрепятственный доступ в притон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым организовал притон и создал необходимые условия для потребления наркотических средств его посетителями.

После организации притона для потребления наркотических средств, Бахтин В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал этот притон: осуществлял уборку помещения, размещение посетителей притона, предоставлял для них предметы бытового назначения и предметы мебели, осуществлял складирование и хранение предметов, препаратов и ингредиентов, используемых для изготовления и потребления наркотического средства, готовил посуду и приспособления для каждого случая изготовления наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин. Бахтин В.В. по мере пребывания посетителей, совместно с ними изготавливал наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, соответственно количеству находящихся в притоне лиц, имея при этом личную выгоду в виде получения части наркотического средства, которое впоследствии совместно употребляли.

Систематически, на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организованном и содержащемся Бахтиным В.В. притоне по <адрес> для совместного употребления наркотического средства путем введения инъекции внутривенно, собирались ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другие не установленные дознанием лица.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года, дезоморфин является наркотическим средством.

Так, ДД.ММ.ГГГГ дом № по <адрес> для совместного употребления наркотических средств, путем введения инъекции внутривенно, посетили ФИО1, ФИО2, которые совместно с Бахтиным В.В., употребили изготовленное им наркотическое средство - смесь содержащую наркотическое средство дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ дом № по <адрес> для совместного употребления наркотического средства путем введения инъекции внутривенно посетил ФИО2, который совместно с Бахтиным В.В. употребил изготовленное им наркотическое средство - смесь содержащую наркотическое средство дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ дом № по <адрес> для совместного употребления наркотического средства путем введения инъекции внутривенно посетили ФИО3, ФИО4, ФИО2, которые совместно с Бахтиным В.В. потребили изготовленное им наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин.

Таким образом, Бахтин В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в своем жилище, расположенном по <адрес> организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, Бахтин В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соглашается с предъявленным ему обвинением.

В ходе предварительного слушания и в судебном заседании подсудимый Бахтин В.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, признав полностью свою вину, и раскаявшись в содеянном.

Судом установлено, что Бахтин В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, которые ему понятны.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, совершённое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ не имеется, поэтому суд удовлетворяет ходатайство Бахтина В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Бахтина В.В. по ч.1 ст.232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Бахтину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, преступление умышленное, его личность: ранее судим, имеет непогашенную судимость, свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания, <данные изъяты>.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Бахтиным В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания,<данные изъяты>.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Бахтина В.В., суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Бахтина В.В., объема его преступных действий, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Бахтина В.В. невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, т.к. цели наказания и их исправление не могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения им новых преступлений. Вместе с этим суд также полагает определить Бахтину В.В. размер наказания с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Оснований для назначения Бахтину В.В. более мягкого вида наказания, применения ст.64, или ч.3 ст.68, или ст.73 УК РФ суд не находит.

Исправительное учреждение осужденному Бахтину В.В. назначить в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства: пластиковый шприц с иглой в защитном колпачке, на корпус которого нанесена градуировка до 5мл, со следами вещества красно-коричневого цвета внутри шприца;

пустой пластиковый шприц, на корпус которого нанесена градуировка до 5 мл;

спичечный коробок со стертыми боковыми поверхностями;

пустую конвалюту из-под таблеток с надписью «Пиралгин»;

пустую картонную коробку с надписью «Пиралгин»;

пенициллиновый пузырек с фрагментом бумажной этикетки, на внутренней поверхности которого имеются следы вещества коричневого цвета, а внутри пузырька находится ватный тампон коричневого цвета, со следами наркотического вещества - дезоморфин;

стеклянный пузырек коричневого цвета, с навинчивающейся крышкой черного цвета, с этикеткой с надписью «Раствор йода спиртовой 5%», с остатками жидкости коричневого цвета внутри пузырька;

стеклянный пузырек коричневого цвета с навинчивающейся крышкой белого цвета с этикеткой с надписью «муравьиный спирт», с мутной жидкостью темно-коричневого цвета внутри пузырька;

зубную щетку, на ворсистой части которой имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета;

полимерную бутылку зеленого цвета, горловина которой закрыта навинчивающейся крышкой желтого цвета, с жидкостью светло-желтого цвета внутри бутылки;

полимерную бутылку белого цвета, закрытую полимерной крышкой белого цвета с этикеткой с надписью «КРОТ», с жидкостью светло-коричневого цвета с осадком внутри бутылки и со следами наркотического средства - кодеин;

полимерную бутылку, горловина которой закрыта полимерной навинчивающейся крышкой синего цвета с этикеткой с надписью «УАЙТ-СПИРИТ», с жидкостью коричневого цвета внутри бутылки со следами наркотического средства - кодеин;

стеклянную бутылку, горловина которой закрыта навинчивающейся крышкой черного цвета с этикеткой с надписью «Ацетон технический», с прозрачной жидкостью с характерным запахом растворителя внутри бутылки;

пластиковый медицинский шприц с пластиковой заглушкой, на корпус которого нанесена градуировка до 5мл, с бесцветной жидкостью внутри шприца;

пустую полимерную бутылку белого цвета, горловина которой закрыта навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «КРОТ»;

стеклянный стакан, на внутренней поверхности которого имеется наслоение вещества светло-серого цвета;

полимерную бутылку белого цвета, горловина которой закрыта навинчивающейся крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «Санитарный», с жидкостью светло-желтого цвета - соляной кислотой внутри бутылки;

пластиковый медицинский шприц, на корпус которого нанесена градуировка до 5мл, с жидкостью светло-желтого цвета - соляной кислотой внутри шприца;

две зубные щетки с наслоением вещества бурого цвета - красного фосфора;

стеклянный пузырек коричневого цвета, горловина которого закрыта крышкой черного цвета, с этикеткой с надписью «Раствор йода спиртовой 5%», с остатком жидкости коричневого цвета - раствора йода внутри пузырька;

пустую картонную коробку с надписью «Пиралгин»;

спичечный коробок со стертыми боковыми поверхностями;

три стеклянных пузырька, на внутренних поверхностях которых имеются наслоения вещества коричневого цвета, со следами наркотического вещества - дезоморфин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бахтина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 6 месяцев.

В соответствии ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Бахтину В.В. по дополнительному наказанию следующие ограничения:

не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Бахтина В.В. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

Меру пресечения осужденному Бахтину В.В, изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бахтина В.В. в ИВС УВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: пластиковый шприц с иглой в защитном колпачке, на корпус которого нанесена градуировка до 5мл, со следами вещества красно-коричневого цвета внутри шприца;

пустой пластиковый шприц, на корпус которого нанесена градуировка до 5 мл;

спичечный коробок со стертыми боковыми поверхностями;

пустую конвалюту из-под таблеток с надписью «Пиралгин»;

пустую картонную коробку с надписью «Пиралгин»;

пенициллиновый пузырек с фрагментом бумажной этикетки на внутренней поверхности которого имеются следы вещества коричневого цвета, а внутри пузырька находится ватный тампон коричневого цвета, со следами наркотического вещества - дезоморфин;

стеклянный пузырек коричневого цвета, с навинчивающейся крышкой черного цвета, с этикеткой с надписью «Раствор йода спиртовой 5%», с остатками жидкости коричневого цвета внутри пузырька;

стеклянный пузырек коричневого цвета с навинчивающейся крышкой белого цвета с этикеткой с надписью «муравьиный спирт», с мутной жидкостью темно-коричневого цвета внутри пузырька;

зубную щетку, на ворсистой части которой имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета;

полимерную бутылку зеленого цвета, горловина которой закрыта навинчивающейся крышкой желтого цвета, с жидкостью светло-желтого цвета внутри бутылки;

полимерную бутылку белого цвета, закрытую полимерной крышкой белого цвета с этикеткой с надписью «КРОТ», с жидкостью светло-коричневого цвета с осадком внутри бутылки и со следами наркотического средства - кодеин;

полимерную бутылку, горловина которой закрыта полимерной навинчивающейся крышкой синего цвета с этикеткой с надписью «УАЙТ-СПИРИТ», с жидкостью коричневого цвета внутри бутылки со следами наркотического средства - кодеин;

стеклянную бутылку горловина которой закрыта навинчивающейся крышкой черного цвета с этикеткой с надписью «Ацетон технический», с прозрачной жидкостью с характерным запахом растворителя внутри бутылки;

пластиковый медицинский шприц с пластиковой заглушкой, на корпус которого нанесена градуировка до 5мл, с бесцветной жидкостью внутри шприца;

пустую полимерную бутылку белого цвета, горловина которой закрыта навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «КРОТ»;

стеклянный стакан, на внутренней поверхности которого имеется наслоение вещества светло-серого цвета;

полимерную бутылку белого цвета, горловина которой закрыта навинчивающейся крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «Санитарный», с жидкостью светло-желтого цвета - соляной кислотой внутри бутылки;

пластиковый медицинский шприц, на корпус которого нанесена градуировка до 5мл, с жидкостью светло-желтого цвета - соляной кислотой внутри шприца;

две зубные щетки с наслоением вещества бурого цвета - красного фосфора;

стеклянный пузырек коричневого цвета, горловина которого закрыта крышкой черного цвета, с этикеткой с надписью «Раствор йода спиртовой 5%», с остатком жидкости коричневого цвета - раствора йода внутри пузырька;

пустую картонную коробку с надписью «Пиралгин»;

спичечный коробок со стертыми боковыми поверхностями;

три стеклянных пузырька, на внутренних поверхностях которых имеются наслоения вещества коричневого цвета, со следами наркотического вещества - дезоморфин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Свернуть

П р и г о в о р

именем Российской Федерации

г.Урай 25 апреля 2012 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Малкова Г.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Урая Хусаинова Э.Э.,

защитников адвоката Крушельницкого А.О., представившего удостоверение № и ордер №, и адвоката Жикова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Мацурова Н.В. и Бахтина В.В.

при секретаре Тупицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 121 /2012 в отношении

Мацурова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «<данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

Бахтина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

установил:

Подсудимые Мацуров Н.В. и Бахтин В.В. совершили открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Мацуров Н.В. и Бахтин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, вступив в предварительный сговор на совместное хищение чужого имущества, в осуществление своего совместного преступного умысла прошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, оба подошли к прилавку и сделали продавцу ФИО совместный заказ на приобретение трех бутылок водки «<данные изъяты>», пачки сигарет «<данные изъяты>». После того как продавец ФИО положила на прилавок указанный товар, Мацуров Н.В. совместно ...

Показать ещё

...с Бахтиным В.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что их преступные действия очевидны для продавца ФИО, открыто похитили три бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>». После чего Мацуров Н.В. и Бахтин В.В. с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мацурова Н.В. и Бахтина В.В. <данные изъяты>» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимым Мацурову Н.В. и Бахтину В.В. предъявленное обвинение понятно, они оба согласны с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимые Мацуров Н.В. и Бахтин В.В. в судебном заседании поддержали заявленное после окончания предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые Мацуров Н.В. и Бахтин В.В. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Мацуров Н.В. и Бахтин В.В. указали, что раскаялись в содеянном.

Защитники адвокаты Крушельницкий А.О. и Жиков И.В. поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, о чем представила письменное заявление.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Санкция п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает установленного ст.314 УПК РФ предела (до 10 лет лишения свободы).

Таким образом, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассматривая дело в особом порядке, не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, однако, анализ материалов уголовного дела привел суд к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Мацуров Н.В. и Бахтин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Мацурова Н.В. и Бахтина В.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание Мацурову Н.В., суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, что он характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

На основании ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым Мацуровым Н.В. преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его образ жизни, смягчающее обстоятельство, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы условно.

Назначая наказание Бахтину В.В., суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, что он характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым Бахтиным В.В. преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его образ жизни, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы условно.

Учитывая данные о личности подсудимых Мацурова Н.В. и Бахтина В.В., суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мацурова Н.В. и Бахтина В.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Мацурову Н.В. и Бахтину В.В. считать условным и установить каждому испытательный срок три года.

В течение испытательного срока возложить на Мацурова Н.В. и Бахтина В.В. обязанности: не покидать постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением Мацурова Н.В. и Бахтина В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Мацурова Н.В. и Бахтина В.В. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ХМАО – Югры через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Малкова Г.В.

Свернуть