Бахтина Валентина Леонидовна

Дело № 2-1375/2022

Поступило в суд 09.06.2022 года

УИД 54RS0013-01-2022-002403-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 октября 2022 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при помощнике судьи Телепиной Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бахтиной В. Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Бахтиной В.Л. в обоснование указав, что 09.01.2019 года банк выдал Бахтину В.М. кредит в сумме 300 087,70 руб. на срок 48 мес. под 15.85% годовых. По указанному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 188 471,62 руб.. Согласно копии свидетельства о смерти, заемщик Бахтин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти заемщика не заводилось. По данным истца наследником заемщика является Бахтина В. Л., которая является супругой Бахтину В.Л.. Из выписки ЕРГН следует, что за Бахтиной В.Л. зарегистрировано право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С учетом указанных обстоятельств полагают, что данное жилое помещение является совместной собственностью супругов.

Просят взыскать с Бахтиной В. Л. задолженность по кредитному договору от 09.01.2019 года, по состоянию на 06.05.2022 года, в размере 188 471,62 руб. (л.д.2-9).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело...

... в отсутствие представителя.

Ответчик Бахтина В.Л. в судебное заседание не явилась. По сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Бахтина В.Л. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 13.07.2021 года в связи со смертью (л.д.114). По сведениям специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.128), Бахтина В.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, с иском в суд истец обратился 08.06.2022 года, т.е. уже после смерти указанного в иске ответчика Бахтиной В.Л., потому, в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Бахтиной В. Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова