logo

Худушина Ольга Викторовна

Дело 2-759/2020 ~ М-773/2020

В отношении Худушиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-759/2020 ~ М-773/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Вагиным И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худушиной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худушиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-759/2020 ~ М-773/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Михайловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагин Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Худушина Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО -Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской обалсти
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайловская коллегия адвокатов
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 62RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Худушиной Ольги Викторовны к администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Худушина О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде 1/117 доли земельного участка площадью 7993536 кв.м., с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>. После его смерти наследниками по закону являлись она, истец, и супруга умершего - ФИО2. В установленный законом срок никто из них не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца, однако мама приняла наследство фактически путем владения и пользования личным имуществом умершего. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО2. После ее смерти также открылось наследство в виде 1/117 доли земельного участка площадью 7993536 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес> Она является единственной наследницей по закону после ее смерти. В установленный законом срок я не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей мамы, приняв его фактически. Она осуществляла похороны умершей, после похорон она распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода. Получить в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство на указанное имущество она...

Показать ещё

... не имеет возможности, так отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы в отношении наследственных земельных долей на имя умерших, а также в свидетельстве о смерти мамы неправильно указана ее фамилия «ФИО2». Согласно справки о заключении брака, ФИО1 заключил брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9. В свидетельстве о смерти и в справке о заключении брака имя и отчество мамы ФИО6 и место ее рождения д. Наречье.

Просит суд, признать за ней, Худушиной Ольгой Викторовной, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижим имущество: 1/117 долю земельного участка площадью 7993536 кв.м, с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, предоставленную ФИО4; 1/117 долю земельного участка площадью 7993536 кв.м, с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которого ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на оснований соответствующих заявлений, в которых, в частности, представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайства об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Худушиной Ольги Викторовны к администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать, за Худушиной Ольгой Викторовной, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижим имущество:

1/117 долю земельного участка площадью 7993536 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, предоставленную ФИО4.

1/117 долю земельного участка площадью 7993536 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которого ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин

Свернуть
Прочие