Бахтиярова Людмила Владимировна

Дело № 2-282/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2012 года г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Микшине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтияровой Л.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась Бахтиярова Л.В. с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области (далее по тексту - Управление ПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (далее по тексту - досрочной пенсии).

Заявленные требования истец Бахтиярова Л.В. мотивировала тем, что ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ №, исключив из специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Слудненским ФП Бабаевской ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей Ракуновским ФП Бабаевской ЦРБ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера Брилинского медпункта администрации Устюженского сельсовета; а также время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населени...

...я в учреждениях здравоохранения в сельской местности и городах.

Истец, полагая, что имеет необходимый стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, просил суд признать названное решение недействительным, обязать ответчика включить указанные периоды трудовой деятельности в специальный стаж и назначить ей досрочную пенсию со дня обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бахтиярова Л.В. и ее представитель Бойцов Н.И. иск поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили об его удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика Сердцелюбова О.А. иск не признала и пояснила что решение об отказе Бахтияровой Л.В. в назначении досрочной пенсии принято на законных основаниях, в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск Бахтияровой Л.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Бахтиярова Л.В. обратилась в Управление ПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения (л.д. 28-29).

Ответчик, рассмотрев ее заявление, не включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, спорные периоды работы (л.д. 18-21).

На день обращения (ДД.ММ.ГГГГ) специальный медицинский стаж Бахтияровой Л.В. по расчетам ответчика составил ... лет ... месяцев ... дней, в связи с чем, истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимого 30-летнего стажа осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (л.д. 18).

Периоды работы Бахтияровой Л.В. в должности заведующей Слудненским ФП Бабаевской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности заведующей Ракуновским ФП Бабаевской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в специальный стаж по причине отсутствия наименования должности заведующей в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Период работы Бахтияровой Л.В. в должности фельдшера Брилинского медпункта администрации Устюженского сельсовета Устюженского района Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в специальный стаж по причине несоответствия наименования учреждения наименованию, указанному в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Время нахождения Бахтияровой Л.В. на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не включил в специальный стаж истца, ссылаясь на п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами ответчика в части не включения в специальный стаж Бахтияровой Л.В. указанных периодов работы, а также времени нахождения на курсах повышения квалификации.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В настоящее время органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, исчисляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, исчисляется территориальными органами ПФ РФ в соответствии со Списками, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Суд полагает, что периоды работы истца в должности заведующей Слудненским ФП и Ракуновским ФП Бабаевской ЦРБ; в должности фельдшера Брилинского медпункта администрации Устюженского сельсовета подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку вины Бахтияровой Л.В. в том, что документы, подтверждающие ее трудовую деятельность, содержат формулировки должностей и учреждений, которые не созвучны названным в Списках, нет, следовательно, суд при вынесении решения должен исходить из существа дела.

Объяснениями истца и материалами дела подтверждается, что Бахтиярова Л.В. имеет диплом фельдшера, в ее должностные обязанности входит оказание неотложной медицинской помощи экстренным больным, также она осуществляет все этапы сестринского процесса при уходе за пациентами, то есть она как фельдшер выполняет лечебную и иную работу по охране населения.

Из объяснений истца, материалов дела следует, что Брилинский медпункт администрации Устюженского сельсовета Устюженского района Вологодской области в спорный период трудовой деятельности истца являлся структурным подразделением Устюженской центральной районной больницы, находился в сельской местности, обслуживал сельское население.

Судом также установлено, что Бахтиярова Л.В., занимая должность заведующей Слудненским ФП и Ракуновским ФП Бабаевской ЦРБ, фактически исполняла обязанности фельдшера, осуществляла лечебную деятельность, деятельность по охране здоровья сельского населения, получая лишь доплату за работу заведующего.

Время нахождения истца на курсах повышения квалификации также подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку в силу п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Повышение квалификации медицинских работников предусмотрено должностной инструкцией, содержащей основные трудовые обязанности, которые в силу ст. 57 ТК РФ не могут быть приняты в одностороннем порядке. Прохождение курсов является обязательным условием выполнения профессиональных обязанностей. Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в соответствии с постоянно повышающимися требованиями государственных образовательных стандартов.

Истец Бахтиярова Л.В. во время нахождения на курсах повышения квалификации не прерывала трудовых отношений с медицинским учреждением, за ней сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в пенсионный Фонд РФ.

Кроме того, курсы повышения квалификации отсутствуют в п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что Бахтиярова Л.В. в перечисленные выше периоды трудовой деятельности осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

При указанных обстоятельствах суд также пришел к выводу о том, что на день обращения в пенсионный фонд у истца возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку требуемый законом 30-летний специальный стаж работы в учреждениях здравоохранения имелся.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1/признать недействительным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Бахтияровой Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости;

2/обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области включить Бахтияровой Л.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: в должности заведующей Слудненским ФП Бабаевской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности заведующей Ракуновским ФП Бабаевской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности фельдшера Брилинского медпункта администрации Устюженского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Бахтияровой Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 12.08.2012.

Судья В.О. Корешкова

Копия верна

Судья В.О. Корешкова

Дело № 2-429/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтияровой Л.Б. к Бахтиярову В.Б., Бахтияровой Л.В., администрации МО Никифоровское Устюженского района Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

в суд обратилась Бахтиярова Л.Б. с иском к Бахтиярову В.Б., Бахтияровой Л.В., администрации МО Никифоровское Устюженского района Вологодской области (далее - администрация МО Никифоровское), Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Заявленные требования Бахтиярова Л.Б. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Бахтияров Б.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым № и находящегося на нем жилого дома с кадастровым № по адресу: .... Истец, является наследником принявшим наследство Бахтиярова Б.С., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, фактически владеет и пользуется указанным имуществом как своим собственным, использует его по назначению, принимает меры к его сохранности. Другие наследники первой очереди - ответчики Бахтияров В.Б., Бахтиярова Л.В., являющиеся наследодателю сыном и женой соответственно, к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращались, на наследство не претендуют, согласны на оформл...

...ение истцом прав на указанное наследуемое имущество. Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 1152, 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец Бахтиярова Л.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, её представитель Попкова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание ответчики Бахтияров В.Б., Бахтиярова Л.В. не явились, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований Бахтияровой Л.Б. не имели.

В судебное заседание представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО Никифоровское не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не имел.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск Бахтияровой Л.Б. обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании права является одним из способов защиты права.

Исходя из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что отцу истца - Бахтиярову Б.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым № и находящийся на нем жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: ....

Сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не имеется.

Из сообщения нотариуса по нотариальному округу ... Васильевой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Бахтиярова Б.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истец Бахтиярова Л.Б., являясь наследником после смерти Бахтиярова Б.С., в силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после его смерти, вступив во владение и пользование указанным жилым домом и земельным участком. Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, подтверждены документально. Иных владельцев спорного имущества судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что иск Бахтияровой Л.Б. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Бахтияровой Л.Б. право собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 17.11.2015.

Судья Н.В. Копылова