Бахтиярова Василя Шамиловна
Дело 2-70/2025 (2-1043/2024;) ~ М-947/2024
В отношении Бахтияровой В.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-70/2025 (2-1043/2024;) ~ М-947/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтияровой В.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтияровой В.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-70/2025
УИД 03RS0053-01-2024-001352-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 21 апреля 2025 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бахтияровой Г.М., Бахтияровой В.Ш., Бахтияровой Г.Ш., Бахтиярову Р.Ш., Бахтиярову Н.Ш., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследникам Бахтиярова Ш.М. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и Бахтияров Ш.М. заключили договор № от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 02.03.2023. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк ...
Показать ещё...физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика Бахтиярова Ш.М.. По имеющейся у Банка информации предполагаемые наследники умершего Бахтиярова Ш.М. – Бахтиярова Г.М..
Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Бахтиярова Ш.М. сумму задолженности по кредитному договору № от 02.03.2023 за период с 31.01.2024 по 27.11.2024 в размере 109 234,27 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 511,27 руб., просроченный основной долг - 88 723,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 277,03 руб. Всего взыскать 113 511 рублей 30 копеек.
Судом в качестве ответчиков по делу привлечены Бахтиярова Г.М., Бахтиярова Г.Ш., Бахтиярова В.Ш., Бахтияров Н.Ш., Бахтияров Р.Ш., ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики Бахтиярова Г.М., Бахтиярова Г.Ш., Бахтиярова В.Ш., Бахтияров Н.Ш., Бахтияров Р.Ш., представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
От ответчика Бахтияровой Г.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего ответчика Бахтияровой В.Ш., поступило заявление о признании иска ПАО Сбербанк в полном объеме.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и Бахтияров Ш.М. заключили договор № от 02.03.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с установлением процентной ставки в размере 25,4% годовых.
Заемщик Бахтияров Ш.М. умер 23.12.2023.
По состоянию на 27.11.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 109 234 рубля 27 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 20 511 рублей 27 копеек, просроченный основной долг в размере 88 723 рубля.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиками.
В соответствии с материалами наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти Бахтиярова Ш.М. обратились супруга Бахтиярова Г.М., а также дочь Бахтиярова В.Ш. в лице законного представителя Бахтияровой Г.М.. С заявлениями об отказе от наследства обратились сыновья Бахтияров Н.Ш., Бахтияров Р.Ш., дочь Бахтиярова Г.Ш..
Нотариусом НО Кушнаренковский район РБ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Бахтияровой Г.М. и Бахтияровой В.Ш., наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также 1/481 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
При заключении договора о предоставлении кредитной карты заемщиком Бахтияровым Ш.М. был заключен договор страхования жизни ККСПР007 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
На заявление ответчика Бахтияровой Г.М. о наступлении страхового случая ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказано в признании случая страховым ответом № от 06.02.2025, с указанием о наступлении смерти застрахованного лица в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица до даты заключения договора страхования.
Указанное решение наследниками Бахтиярова Ш.М. не обжаловано.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Бахтиярова Ш.М. наследство принято его супругой Бахтияровой Г.М. и дочерью Бахтияровой В.Ш..
Стоимость наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также 1/481 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № явно превышает размер задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, так кадастровая стоимость жилого дома составляет 542 176 рублей 64 копеек, кадастровая стоимость 960 652 рубля 26 копеек, кадастровая стоимость 1/481 доли земельного участка с кадастровым номером № составляет 291 569 рублей 53 копейки.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, заключенному между ПАО Сбербанк и Бахтияровым Ш.М., с наследников Бахтиярова Ш.М., принявших наследство: Бахтияровой Г.М. и Батияровой В.Ш. в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Бахтияровой Г.М. и Батияровой В.Ш. в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей 52 копейки с каждой.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бахтияровой Г.М., Бахтияровой В.Ш., в лице законного представителя Бахтияровой Г.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бахтияровой Г.М. (паспорт серии №), Бахтияровой В.Ш. (паспорт серии №), в лице законного представителя Бахтияровой Г.М. (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от 02.03.2023 за период с 31.01.2024 по 27.11.2024 в размере 109 234 рублей 27 копеек, в том числе: просроченные проценты – 20 511 рублей 27 копеек, просроченный основной долг – 88 723 рублей.
Взыскать с Бахтияровой Г.М. (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей 52 копейки.
Взыскать с Бахтияровой В.Ш. (паспорт серии №), в лице законного представителя Бахтияровой Г.М. (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей 52 копейки.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бахтияровой Г.Ш., Бахтиярову Р.Ш., Бахтиярову Н.Ш., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.С. Белорусова
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Свернуть