Мидин Кызы Асел

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мидин К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мидин К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Мидин К.А., являясь гражданкой иностранного государства – <адрес>, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехала за пределы РФ и в тот же день повторно въехала в РФ, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Мидин К.А. в судебном заседании показала, что въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехала за пределы РФ и в тот же день повторно въехала в РФ, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ. Кроме того, состоит в родственных отношениях с ФИО1, который является ее супругом, проживающим на территории РФ на законных основаниях, поскольку им заключен трудовой договор с ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ Просит не применять к ней административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется выехать из России самостоятельно в кратчайшие с...

...роки.

Выслушав Мидин К.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мидин К.А. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Мидин К.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Мидин К.А. ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено ее подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения; объяснением Мидин К.А., которые идентичны объяснениям, данными в судебном заседании; копией паспорта на ее имя, свидетельствующей о том, что она является гражданкой <адрес>; сведениями с базы данных на Мидин К.А.

Вместе с тем, судом установлено, что Мидин К.А. состоит в родственных отношениях с ФИО1., который является ее супругом, проживающим на территории РФ на законных основаниях, поскольку им заключен трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., на неопределенный срок.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Мидин К.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Мидин К.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Мидин К.А. состоит в брачных отношениях с ФИО1., который является ее супругом, проживающим на территории РФ на законных основаниях, поскольку им заключен трудовой договор с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, Мидин К.А. обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение Мидин К.А. за пределы Российской Федерации нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Мидин К.А. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мидин К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________