logo

Нуриханов Ильдар Наилевич

Дело 1-386/2011

В отношении Нуриханова И.Н. рассматривалось судебное дело № 1-386/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гладких С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурихановым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-386/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
11.07.2011
Лица
Нуриханов Ильдар Наилевич
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.07.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Стороны
Хрипачев Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сафиуллина Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 июля 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Гладких С.А.,

с участием прокурора Сафиуллиной Н.С.,

обвиняемого Нуриханова И.Н.,

защитника Хрипачева Н.В., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

а также потерпевшей Б.,

при секретаре Портнягине К.А.,

рассмотрев <данные изъяты> уголовное дело в отношении

Нуриханова И.Н., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нуриханов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты> потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Обвиняемый и его защитник заявленное ходатайство поддержали.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнение участников судопроизводства, прихожу к следующему.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. ст. 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если ...

Показать ещё

...это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Нуриханов ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был и впервые совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести.

Обвиняемый молод, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства и источник дохода, характеризуется исключительно положительно.

Нуриханов согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

В заявлениях на предварительном следствии и в адрес суда потерпевшая четко и ясно выразила свое желание примириться с обвиняемым, оно осознанно и носит добровольный характер.

На основании изложенного констатирую, что между потерпевшей и обвиняемым достигнуто примирение.

Поскольку личность Нуриханова и содеянное им не представляют повышенной общественной опасности, преступление небольшой тяжести он совершил впервые, загладил причиненный вред и не имеет стойкой антисоциальной ориентации, полагаю возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Нуриханова И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Гладких

Свернуть
Прочие