Бахтуров Денис Иванович

Дело № 2-950/2024

УИД 69RS0037-02-2024-001030-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой В.С.,

с участием:

представителей истца Бахтуровой Е.Б. (ответчика по встречному иску) - Воронова Н.В. и Бахтурова Д.И.,

ответчика (истца по встречному иску) Скудина В.К.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Скудина В.К. - Афанасьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахтуровой Елены Борисовны к Скудину Вячеславу Константиновичу об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению Скудина Вячеслава Константиновича к Бахтуровой Елене Борисовне об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Бахтурова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Скудину Вячеславу Константиновичу, в котором просит:

- определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности Бахтуровой Елены Борисовны 7581/10000 долей и Скудина Вячеслава Константиновича 2419/10000 долей;

- передать в пользование Бахтуровой Елены Борисовны часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, размером 2245 кв.м, что составляет 7581/10000 долей земельного участка согласно схемы порядка пользования земельным участком от 28.12.2023 под № 3;

- передать в пользование Скудину Вячеславу Константиновичу часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по ад...

...ресу: <адрес>, размером 717 кв.м, что составляет 2419/10000 долей земельного участка согласно схемы порядка пользования земельным участком от 28.12.2023 под № 3.

Скудин В.К. обратился со встречным исковым заявлением в котором просил установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 3278 кв.м., по адресу: <адрес>

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Представители истца (ответчика по встречному иску) Бахтуровой Е.Б. - Воронов Н.В. и Бахтуров Д.И., ответчик (истец по встречному иску) Скудин В.К. и его представитель Афанасьева Т.В. в судебном заседании полностью поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что производство по делу подлежит прекращению за утверждением судом мирового соглашения, они не имеют право повторно обращаться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, определение суда об утверждении мирового соглашения обязательно к исполнению.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение по данному делу, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бахтуровой Еленой Борисовной и Скудиным Вячеславом Константиновичем по условиям которого:

1. Стороны определяют порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 3278 м2 расположенным по адресу: <адрес>, по схеме порядка пользования и каталогом координат от 18.11.2024, подготовленным кадастровым инженером Виноградовым И.В.

2. Схема порядка пользования земельным участком и каталог координат земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3278 м2, расположенным по адресу: <адрес> являются неотъемлемым приложением к настоящему мировому соглашению.

3. Стороны согласны, что часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3278 м2, расположенного по адресу: <адрес> находящаяся в общем пользовании сторон, площадью 316 кв.м, с распложенным на нем жилым домом, используется сторонами совместно, при использовании части земельного участка, находящегося в общем пользовании, стороны не чинят друг другу препятствий в пользовании указанной частью.

4. Стороны согласны, что часть земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3278 м2, расположенного по адресу: <адрес> находящаяся в общем пользовании сторон, площадью 316 кв.м, используется сособственниками только для прохода и не используется для хранения различного имущества (в том числе стройматериалов), при использовании общего имущества запрещается допускать ухудшения состояния общего имущества Собственников, в том числе ухудшения санитарного состояния, в том числе осуществлять покос травы.

5. Стороны не возражают о возведении ограждения части земельного участка, определенного порядком пользования.

6. Стороны считают, что данное мировое соглашение содержит полный объем соглашений Истца и Ответчика по спору об определении порядка пользования земельным участком.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла или должна будет понести.

8. Стороны заявляют, что после утверждения настоящего мирового соглашения на вышеуказанных условиях претензий друг к другу, касающихся данного судебного спора, не имеют.

9. Стороны считают, что условия настоящего мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бахтуровой Елены Борисовны к Скудину Вячеславу Константиновичу об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению Скудина Вячеслава Константиновича к Бахтуровой Елене Борисовне об определении порядка пользования земельным участком, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Судья П.В. Осипов