Баишева Вера Сергеевна

14RS0035-01-2024-014955-08

Дело № 2-8560/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Баишевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ года между сторонами был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 29,9% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные договором, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 593 421,36 руб., из которых основной долг в размере 500 000 руб., сумма процентов в размере 83 327,72 руб., иные платы и штрафы в размере 10 093,64 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 134 руб.

Представитель АО «Тинькофф Банк» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, с учетом мнения стороны истца, в соответст...

...вии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ____ года между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика заключительный счет о досрочном истребовании всей суммы задолженности и о расторжении договора от 24.12.2023 г., который ответчиком не исполнен, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19.02.2024 по 21.07.2024 составила всего 593 421,36 руб., из которых основной долг в размере 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 83 327,72 руб., иные платы и штрафы в размере 10 093,64 руб.

Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9 134 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Баишевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баишевой В.С. (паспорт №, выдан ____ ___) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № № от ____ года в размере 593 421 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 134 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кочкина

Решение изготовлено: 08.10.2024 года