Байбаков Дмитрий Васильевич
Дело 9-205/2023 ~ М-2080/2023
В отношении Байбакова Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-205/2023 ~ М-2080/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Игнатовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбакова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбаковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3408007270
- ОГРН:
- 1023405370064
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2712/2023 ~ М-2278/2023
В отношении Байбакова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2712/2023 ~ М-2278/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Игнатовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбакова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбаковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3408007270
- ОГРН:
- 1023405370064
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД: 34RS0№-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА> <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Иловлинского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Администрации Иловлинского муниципального района <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности.
В обоснование иска истец указал, <ДАТА> между Администрацией Иловлинского муниципального района <адрес> и ФИО1 заключен договор№ о передаче в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на двадцать дет, имеющий разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по акту приема-передачи земельного участка, сдаваемого в аренду, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По акту приема-передачи от <ДАТА> арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды указанной выше земельный участок. По условиям договора арендная плата вносится арендатором не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Однако, свои обязанности по внесению арендной платы арендатор исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, <ДАТА> Администрация направила в адрес арендатора претензию № о погашении задолженности. Претензия ответчиком не получена. В связи с неисполнением обязате...
Показать ещё...льств по договору, неуплатой платежей по истечении срока внесения арендной платы, за арендатором образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 9 320 рублей.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Иловлинского муниципального района <адрес> задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды № от <ДАТА> с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 9 320 рублей 29 копеек, а также неустойку в размере 318 рублей 26 копеек, расторгнуть договор аренды земельного участка № от <ДАТА>, обязать ответчика передать земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, предоставляемый арендодателем в пользование на правах аренды арендатору для ведения личного подсобного хозяйства, Администрации Иловлинского муниципального района <адрес> по акту приема-передачи.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку от истцов поступил отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Администрации Иловлинского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский суд <адрес>.
Судья Е.В. Игнатова
Свернуть