logo

Байбекова Райхон Рахимовна

Дело 5-431/2019

В отношении Байбековой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-431/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сухим А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбековой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-431/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухой Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.09.2019
Стороны по делу
Байбекова Райхон Рахимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-431/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «03» сентября 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А.

при секретаре Степановой И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Байбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Байбековой Райхон Рахимовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, свободно владеющей русским языком, от услуг переводчика отказавшейся, имеющей не полное среднее образование (9 классов), в браке не состоящей, имеющего двоих малолетних детей (Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), официального и постоянного места работы и регистрации в Российской Федерации не имеющей, пребывающей в Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, имеющей постоянное место жительства и регистрации в Республики Узбекистан по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

02 сентября 2019 года около 15 часов 30 минут вблизи <адрес> выявлена Байбекова Р.Р., являющаяся гражданином Республики Узбекистана, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушала режим пребывания (проживания) в Российской Федерации путем уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (90 суток) с...

Показать ещё

...о дня въезда в РФ, чем нарушила требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

В судебном заседании Байбекова Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения по настоящему делу признала в полном объеме, фактические обстоятельства пребывания в Российской Федерации в нарушение закона, не оспаривала. Пояснила, что она, действительно, в ноябре 2014 года должна была покинуть РФ. Однако, в силу рождения сына по состоянию здоровья и отсутствия необходимых денежных средств не смогла вовремя покинуть территорию РФ. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она привезла обед своему гражданскому мужу Д.Р.Д., который был на случайных заработках по ремонту входной группы <адрес>, где их обоих с детьми обнаружили сотрудники полиции. Указала, что в настоящее время у них с сожителем Д.Р.Д. материальных средств для самостоятельного выдворения не имеется. Просила поместить её с детьми в Центр временного содержания для принудительного выдворения. Также сообщила, что официально в РФ нигде она не трудоустроена, имуществом на территории Российской Федерации не владеет, близких родственников из числа граждан Российской Федерации у неё нет. Официально в браке с гражданином РФ она не состоит. Пояснила, что причин, препятствующих для её нахождения в <адрес>, не имеется.

Заслушав пояснения Байбековой Р.Р., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №).

На основании пунктов 1, 2 статьи 5 ФЗ № срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 5 ФЗ № временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ № срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или ст. 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, и виновность в его совершении Байбековой Р.Р. подтверждаются представленными в материалы дела следующим доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 02 сентября 2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые Байбекова Р.Р. не оспаривала; - письменным объяснением Байбековой Р.Р. от 02 сентября 2019 года, в котором она сообщил об обстоятельствах и дате въезда в Российскую Федерацию в 2014 году, а также дала признательные пояснения о причинах несвоевременного выезда из Российской Федерации; - сведениями миграционной службы РФ (АС ЦБДУИГ), из которых усматриваются периоды нахождения Байбековой Р.Р. на территории РФ, а именно её беспрерывного пребывание в Российской Федерации с 17 августа 2014 года по настоящее время - 02 сентября 2019 года.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Байбековой Р.Р. признаков состава административного правонарушения.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.

При таких обстоятельствах совершенное Байбековой Р.Р. деяние, выразившиеся в нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

При назначении Байбековой Р.Р. административного наказания судьей учитывается положения ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, состав семьи, их местонахождение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. А также судьёй учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых судья учитывает наличие у Байбековой Р.Р. несовершеннолетних детей и полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Также санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Байбекова Р.Р. временно пребывает на территории Российской Федерации, каких-либо социальных связей в России не имеет, её близкие родственники живут в Узбекистане, судья считает необходимым назначить Байбековой Р.Р. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание личность Байбековой Р.Р., отсутствие у неё постоянного места и регулярного источника дохода в <адрес>, судья в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 3.10 КоАП РФ считает необходимым поместить Байбекову Р.Р. в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Назначение Байбековой Р.Р. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации основано на данных,

подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренную ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Байбекову Райхон Рахимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики Узбекистан Байбекову Райхон Рахимовну в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> немедленно.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по <адрес>.

Разъяснить Байбековой Р.Р., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН №

№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Советский районный суд <адрес>.

Разъяснить Байбековой Р.Р., что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Советский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Сухой

Свернуть
Прочие