logo

Байбородин Егор Анатольевч

Дело 1-320/2021

В отношении Байбородина Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-320/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карпиченко А.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбородиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-320/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпиченко Анатолий Генрихович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.04.2021
Лица
Байбородин Егор Анатольевч
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Столярова Инна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Уголовное дело № 1-320/2021 УИД50RS0052-01-2021-002652-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 07 апреля 2021 года.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Семененковой Т.Е.

адвоката Столяровой И.А.

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Фроловой Ю.В.

с участием подсудимого Байбородина ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Байбородина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто, судимость не погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Байбородин Е.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Байбородин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь около подъезда № <адрес>, нашел тайник-закладку, расположенную под металлическим подоконником слева от вышеуказанного подъезда, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,78 грамма, что является крупным размером, которую извлек из указанного тайника-закладки, таким образом, приобрел наркотическое средство и незаконн...

Показать ещё

...о хранил при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут сотрудниками полиции возле <адрес> Байбородин Е.А. был задержан и доставлен в Лосино-Петровский ОП МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Байбородина Е.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в правом кармане куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,78 грамм, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями «Список 1») мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, указанный размер общей массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,78 грамм, отнесен к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Байбородин Е.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он периодически употребляет наркотик мефедрон, обычно приобретая наркотики через интернет-сайт «<данные изъяты> за одну дозу по цене 2 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось приобрести наркотик «мефедрон», но денег, чтобы его купить у него не было, поэтому он решил пройтись по <адрес> и поискать по старым тайникам, где ранее поднимал тайник-закладки. Примерно в 18 часов 00 минут он вышел из дома, со своего адреса проживания, и направился по старым местам в поисках тайника-закладки. Через некоторое время он оказался возле 4 подъезда <адрес>. Далее он подошел к этому подъезду. Слева от подъезда находился металлический подоконник, подойдя к которому он засунул руку под подоконник и стал искать закладку. Затем, обнаружив тайник-закладку, он решил, что в свертке, обмотанном черной изолентой, который был обнаружен им в тайнике-закладке, скорее всего, находится наркотик мефедрон. Он извлек этот сверток с наркотическом средством, положил его себе в карман и направился в адрес своего проживания, чтобы этот наркотик употребить. Проходя мимо <адрес> к нему подошли двое неизвестных ему граждан, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего они попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. После чего он стал нервничать и отказался выполнить их требование, так как понимал, что при себе имеет наркотик.

Далее он был доставлен в Лосино-Петровский ОП, где ему сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и двум незнакомым молодым людям, в чьем присутствии должны были провести личный досмотр, разъяснили их права. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки у него были обнаружены и изъяты: свёрток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой чёрного цвета, и мобильный телефон «Самсунг Дуос». Он пояснил, что в данном свертке находится наркотик мефедрон. После чего по данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие в его личном досмотре лица, поставили свои подписи, замечаний не поступило. Вышеуказанный сверток с наркотическим средством мефедрон, он хранил для личного потребления, без дальнейшей цели сбыта. В содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

Помимо полного признания вины подсудимым Байбородиным Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> по своим личным делам. К нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение, и попросил его принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого. Так как он закончил все свои дела, то на предложение согласился. Он вместе с сотрудником полиции проследовал в Лосино-Петровский ОП, расположенный по адресу: <адрес>, где прошел в один из служебных кабинетов. В кабинете находился еще один сотрудник полиции и неизвестные ему молодые люди. Одним из этих молодых людей оказался вторым понятым, а другой представился Байбородиным Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр Байбородина Е.А. с целью проверки, имеются ли у последнего при себе запрещенные предметы и вещества.Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции ему, второму понятому, Байбородину и участвующему в личном досмотре сотруднику полиции, были разъяснены соответствующие права и обязанности. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. До проведения досмотра Байбородину Е.А. сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Байбородин Е.А. в его присутствии и второго понятого сказал всем участникам, что у него при себе в правом кармане надетой на него куртки синего цвета находится один сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством «мефедрон», который Байбородин Е.А. нашел на <адрес> и хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В ходе проведения личного досмотра Байбородина Е.А. в правом кармане надетой на нем куртки синего цвета был обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане надетой на Байбородине Е.А. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой. По поводу чего Байбородин Е.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления, а телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой принадлежат ему. Обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, и сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, были упакованы в бумажные конверты, мобильный телефон с установленной в нем сим-картой – отдельно, сверток с порошкообразным веществом внутри – отдельно. На каждом конверте поставили свои подписи все участники, в том числе им., сделаны пояснительные надпись, клапаны заклеены. Также, конверты были опечатаны печатью. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники, и поставили свои подписи. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. К Байбородину Е.А. каких-либо мер воздействия не применялось, все пояснения он давал добровольно (л.д.81-83).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес>. На улице к нему подошел молодой мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего обратился к нему с просьбой принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он проследовал в г. Лосино-Петровский ОП, расположенный по адресу: <адрес>. Там он вместе с вышеуказанным сотрудником полиции прошел в один из служебных кабинетов, где уже находился еще один сотрудник полиции и еще двое ранее незнакомых ему молодых мужчин. Одним из этих молодых людей оказался еще одним понятым, а другой из них был задержанным, который представился всем присутствующим Байбородиным ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр Байбородина Е.А. с целью проверки, имеются ли у последнего при себе запрещенные предметы и вещества. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции ему и второму понятому, Байбородину и участвующему в личном досмотре другому сотруднику полиции, разъяснил соответствующие права и обязанности. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. До проведения личного досмотра сотрудником полиции Байбородину Е.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Байбородин Е.А. в его присутствии и в присутствии другого понятого, сказал всем участникам, что у Байбородина Е.А. при себе в правом кармане надетой на него куртки находится один сверток, обмотанный в черную изоленту, с наркотическим веществом мефедрон, который он нашел на <адрес> и собирался использовать данное наркотическое вещество для личного потребления, без цели дальнейшей продажи. В ходе проведения личного досмотра Байбородина Е.А. в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а в левом кармане надетой на Байбородине Е.А. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, IMEI и абонентский номер которого он не запомнил. Байбородин Е.А. пояснил, что в свертке находятся наркотики, а мобильный телефон марки «Samsung Duos» принадлежит ему. Далее, обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой был упакован в бумажный конверт. Обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, был упакован в другой бумажный конверт. На каждом конверте поставили свои подписи все участники, в том числе и он, и сделаны пояснительные надписи. Каждый конверт был опечатан печатью. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, и каждый из участвующих лиц поставил свою подпись. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Все пояснения Байбородин Е.А. давал добровольно, каких-либо мер воздействия к нему не применялось (л.д.87-89).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он находится в должности о/у ОУР Лосино-Петровского ОП, в его обязанности входят выявление и пресечения преступлений на территории обслуживания Лосино-Петровского ОП. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП г.о. Лосино-Петровский, в том числе им проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории обслуживания. Во время проведения вышеуказанных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченными ОУР ФИО13 и ФИО12 около подъезда <адрес>, был остановлен молодой человек, как позже было установлено, им оказался ранее судимый Байбородин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Так как Байбородин Е.А. вел себя подозрительно, было принято решение о доставлении его в Лосино-Петровский ОП. Для участия в проведении личного досмотра Байбородина Е.А. в качестве понятых были приглашены двое незаинтересованных лиц. Также в проведении личного досмотра участвовал оперуполномоченный ОУР ФИО13

После чего он пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр Байбородина Е.А. с целью проверки, имеются ли у последнего при себе запрещенные предметы и вещества. Байбородину Е.А., понятым и оперуполномоченному ОУР ФИО13 им были разъяснены соответствующие права и обязанности. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Байбородину Е.А. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Байбородин Е.А. сказал в присутствии всех участвующих лиц, что у него Байбородина Е.А. при себе в правом кармане надетой на него куртки синего цвета находится один сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством мефедрон, который Байбородин Е.А. нашел на <адрес> и хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После чего он приступил к личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра Байбородина Е.А. в правом кармане надетой на нем куртки синего цвета им был обнаружен один сверток, который был обмотан черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, а в левом кармане надетой на Байбородине Е.А. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой. По поводу чего Байбородин Е.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое Байбородин Е.А. хранил с целью личного употребления, а телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой принадлежат ему. Обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, и сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, были упакованы им в два бумажных конверта, мобильный телефон с установленной в нем сим-картой – в один бумажный конверт, сверток с порошкообразным веществом внутри – в другой бумажный конверт. На каждом конверте поставили свои подписи все участники, он на каждом конверте сделал пояснительные надпись, заклеил клапаны конвертов и опечатал конверты печатью № ОП г.о. Лосино-Петровский. После чего он составил протокол личного досмотра Байбородина Е.А., с данным протоколом путем личного прочтения были ознакомлены Байбородин Е.А., понятые и оперуполномоченный ОУР ФИО22 которые поставили в протоколе свои подписи. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. После проведения личного досмотра Байбородин Е.А. он опросил последнего.(л.д.93-94).

Кроме того вина подсудимого Байбородина Е.А. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом о/у ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории обслуживания, был задержан Байбородин Е.А., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: один сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, со слов Байбородина Е.А. в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое Байбородин Е.А. хранил с целью личного употребления, и мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, принадлежащие Байбородину Е.А. (л.д.5), протоколом личного досмотра Байбородина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Байбородина Е.А., в ходе которого обнаружены и изъяты: один сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, и мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, IMEI: №, № (л.д. 6-9), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 2,78 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Байбородина Е.А., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).(л.д.11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Байбородина Е.А. осмотрен металлический подоконник, расположенной слева от подъезда № <адрес>, где Байбородин Е.А. указал, что именно под данным металлическим подоконником он нашел тайник-закладку с наркотическим средством мефедрон (л.д.19-23), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Байбородина Е.А., содержится наркотическое средство - мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 2,76 грамма (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д.64-65), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, IMEI: №, №, изъятый в ходе личного досмотра Байбородина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.73-77), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный конверт, а именно: бумажный конверт, в котором находится один сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Байбородина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 8 (л.д.97-100).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения Байбородиным Е.А. преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают Байбородина Е.А. по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора подсудимого у вышеперечисленных лиц, в материалах дела не содержится, а потому, принимая во внимание, что их показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого Байбородина Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности Байбородина Е.А. в совершении им вышеуказанного преступления.

Заключения химических экспертиз суд считает обоснованными, а их выводы - убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных, в том числе, химических исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями и использованием технических средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), составляющая 2,78 грамма, является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Байбородина Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Байбородин Е.А. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Байбородин Е.А. и в прошлом, и в настоящее время страдает заболеванием <данные изъяты>. Пагубное употребление. Байбородин Е.А. во время инкриминируемого ему деяния таким психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал. Байбородин Е.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Байбородин Е.А. не страдает таким психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ч.1 ст.51 УК РФ). Байбородин Е.А. наркоманией в настоящее время не страдает, но относится к группе риска в плане формирования у него зависимости (наркомании) при условии дальнейшего употребления наркотиков. Байбородин Е.А. в настоящее время не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наркоманией, но ему рекомендуется диспансерное наблюдение нарколога по месту жительства в течение года с целью профилактики и исключения рецидивов. ( л.д.52-56).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Байбородина Е.А., обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости Байбородина Е.А. у суда, не имеется.

Суд учитывает, что Байбородин Е.А. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, его молодой возраст.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого Байбородина Е.А. наказание.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание Байбородину Е.А. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Байбородина Е.А., судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Байбородина Е.А., суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает Байбородину Е.А. наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения в отношении Байбородина Е.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного Байбородиным Е.А. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байбородина ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - три года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Байбородину Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Байбородина Е.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Байбородину Е.А. домашний арест отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство мефедрон, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить,- мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, IMEI: №, №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие