Байбородин Егор Анатольевч
Дело 1-320/2021
В отношении Байбородина Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-320/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карпиченко А.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбородиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.04.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уголовное дело № 1-320/2021 УИД50RS0052-01-2021-002652-51
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щелково 07 апреля 2021 года.
Щелковский городской суд
Московской области
В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.
с участием государственного обвинителя Семененковой Т.Е.
адвоката Столяровой И.А.
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Фроловой Ю.В.
с участием подсудимого Байбородина ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Байбородина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто, судимость не погашена.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Байбородин Е.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Байбородин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь около подъезда № <адрес>, нашел тайник-закладку, расположенную под металлическим подоконником слева от вышеуказанного подъезда, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,78 грамма, что является крупным размером, которую извлек из указанного тайника-закладки, таким образом, приобрел наркотическое средство и незаконн...
Показать ещё...о хранил при себе с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут сотрудниками полиции возле <адрес> Байбородин Е.А. был задержан и доставлен в Лосино-Петровский ОП МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Байбородина Е.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в правом кармане куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,78 грамм, что является крупным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями «Список 1») мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, указанный размер общей массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,78 грамм, отнесен к крупному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Байбородин Е.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он периодически употребляет наркотик мефедрон, обычно приобретая наркотики через интернет-сайт «<данные изъяты> за одну дозу по цене 2 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось приобрести наркотик «мефедрон», но денег, чтобы его купить у него не было, поэтому он решил пройтись по <адрес> и поискать по старым тайникам, где ранее поднимал тайник-закладки. Примерно в 18 часов 00 минут он вышел из дома, со своего адреса проживания, и направился по старым местам в поисках тайника-закладки. Через некоторое время он оказался возле 4 подъезда <адрес>. Далее он подошел к этому подъезду. Слева от подъезда находился металлический подоконник, подойдя к которому он засунул руку под подоконник и стал искать закладку. Затем, обнаружив тайник-закладку, он решил, что в свертке, обмотанном черной изолентой, который был обнаружен им в тайнике-закладке, скорее всего, находится наркотик мефедрон. Он извлек этот сверток с наркотическом средством, положил его себе в карман и направился в адрес своего проживания, чтобы этот наркотик употребить. Проходя мимо <адрес> к нему подошли двое неизвестных ему граждан, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего они попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. После чего он стал нервничать и отказался выполнить их требование, так как понимал, что при себе имеет наркотик.
Далее он был доставлен в Лосино-Петровский ОП, где ему сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и двум незнакомым молодым людям, в чьем присутствии должны были провести личный досмотр, разъяснили их права. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки у него были обнаружены и изъяты: свёрток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой чёрного цвета, и мобильный телефон «Самсунг Дуос». Он пояснил, что в данном свертке находится наркотик мефедрон. После чего по данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие в его личном досмотре лица, поставили свои подписи, замечаний не поступило. Вышеуказанный сверток с наркотическим средством мефедрон, он хранил для личного потребления, без дальнейшей цели сбыта. В содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.
Помимо полного признания вины подсудимым Байбородиным Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> по своим личным делам. К нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение, и попросил его принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого. Так как он закончил все свои дела, то на предложение согласился. Он вместе с сотрудником полиции проследовал в Лосино-Петровский ОП, расположенный по адресу: <адрес>, где прошел в один из служебных кабинетов. В кабинете находился еще один сотрудник полиции и неизвестные ему молодые люди. Одним из этих молодых людей оказался вторым понятым, а другой представился Байбородиным Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр Байбородина Е.А. с целью проверки, имеются ли у последнего при себе запрещенные предметы и вещества.Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции ему, второму понятому, Байбородину и участвующему в личном досмотре сотруднику полиции, были разъяснены соответствующие права и обязанности. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. До проведения досмотра Байбородину Е.А. сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Байбородин Е.А. в его присутствии и второго понятого сказал всем участникам, что у него при себе в правом кармане надетой на него куртки синего цвета находится один сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством «мефедрон», который Байбородин Е.А. нашел на <адрес> и хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В ходе проведения личного досмотра Байбородина Е.А. в правом кармане надетой на нем куртки синего цвета был обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане надетой на Байбородине Е.А. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой. По поводу чего Байбородин Е.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления, а телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой принадлежат ему. Обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, и сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, были упакованы в бумажные конверты, мобильный телефон с установленной в нем сим-картой – отдельно, сверток с порошкообразным веществом внутри – отдельно. На каждом конверте поставили свои подписи все участники, в том числе им., сделаны пояснительные надпись, клапаны заклеены. Также, конверты были опечатаны печатью. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники, и поставили свои подписи. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. К Байбородину Е.А. каких-либо мер воздействия не применялось, все пояснения он давал добровольно (л.д.81-83).
Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <адрес>. На улице к нему подошел молодой мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего обратился к нему с просьбой принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он проследовал в г. Лосино-Петровский ОП, расположенный по адресу: <адрес>. Там он вместе с вышеуказанным сотрудником полиции прошел в один из служебных кабинетов, где уже находился еще один сотрудник полиции и еще двое ранее незнакомых ему молодых мужчин. Одним из этих молодых людей оказался еще одним понятым, а другой из них был задержанным, который представился всем присутствующим Байбородиным ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр Байбородина Е.А. с целью проверки, имеются ли у последнего при себе запрещенные предметы и вещества. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции ему и второму понятому, Байбородину и участвующему в личном досмотре другому сотруднику полиции, разъяснил соответствующие права и обязанности. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. До проведения личного досмотра сотрудником полиции Байбородину Е.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Байбородин Е.А. в его присутствии и в присутствии другого понятого, сказал всем участникам, что у Байбородина Е.А. при себе в правом кармане надетой на него куртки находится один сверток, обмотанный в черную изоленту, с наркотическим веществом мефедрон, который он нашел на <адрес> и собирался использовать данное наркотическое вещество для личного потребления, без цели дальнейшей продажи. В ходе проведения личного досмотра Байбородина Е.А. в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а в левом кармане надетой на Байбородине Е.А. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, IMEI и абонентский номер которого он не запомнил. Байбородин Е.А. пояснил, что в свертке находятся наркотики, а мобильный телефон марки «Samsung Duos» принадлежит ему. Далее, обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой был упакован в бумажный конверт. Обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, был упакован в другой бумажный конверт. На каждом конверте поставили свои подписи все участники, в том числе и он, и сделаны пояснительные надписи. Каждый конверт был опечатан печатью. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, и каждый из участвующих лиц поставил свою подпись. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. Все пояснения Байбородин Е.А. давал добровольно, каких-либо мер воздействия к нему не применялось (л.д.87-89).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он находится в должности о/у ОУР Лосино-Петровского ОП, в его обязанности входят выявление и пресечения преступлений на территории обслуживания Лосино-Петровского ОП. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП г.о. Лосино-Петровский, в том числе им проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории обслуживания. Во время проведения вышеуказанных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченными ОУР ФИО13 и ФИО12 около подъезда <адрес>, был остановлен молодой человек, как позже было установлено, им оказался ранее судимый Байбородин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Так как Байбородин Е.А. вел себя подозрительно, было принято решение о доставлении его в Лосино-Петровский ОП. Для участия в проведении личного досмотра Байбородина Е.А. в качестве понятых были приглашены двое незаинтересованных лиц. Также в проведении личного досмотра участвовал оперуполномоченный ОУР ФИО13
После чего он пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр Байбородина Е.А. с целью проверки, имеются ли у последнего при себе запрещенные предметы и вещества. Байбородину Е.А., понятым и оперуполномоченному ОУР ФИО13 им были разъяснены соответствующие права и обязанности. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Байбородину Е.А. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Байбородин Е.А. сказал в присутствии всех участвующих лиц, что у него Байбородина Е.А. при себе в правом кармане надетой на него куртки синего цвета находится один сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством мефедрон, который Байбородин Е.А. нашел на <адрес> и хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После чего он приступил к личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра Байбородина Е.А. в правом кармане надетой на нем куртки синего цвета им был обнаружен один сверток, который был обмотан черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, а в левом кармане надетой на Байбородине Е.А. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой. По поводу чего Байбородин Е.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое Байбородин Е.А. хранил с целью личного употребления, а телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой принадлежат ему. Обнаруженный при личном досмотре Байбородина Е.А. мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, и сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, были упакованы им в два бумажных конверта, мобильный телефон с установленной в нем сим-картой – в один бумажный конверт, сверток с порошкообразным веществом внутри – в другой бумажный конверт. На каждом конверте поставили свои подписи все участники, он на каждом конверте сделал пояснительные надпись, заклеил клапаны конвертов и опечатал конверты печатью № ОП г.о. Лосино-Петровский. После чего он составил протокол личного досмотра Байбородина Е.А., с данным протоколом путем личного прочтения были ознакомлены Байбородин Е.А., понятые и оперуполномоченный ОУР ФИО22 которые поставили в протоколе свои подписи. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило. После проведения личного досмотра Байбородин Е.А. он опросил последнего.(л.д.93-94).
Кроме того вина подсудимого Байбородина Е.А. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом о/у ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории обслуживания, был задержан Байбородин Е.А., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: один сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, со слов Байбородина Е.А. в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое Байбородин Е.А. хранил с целью личного употребления, и мобильный телефон марки «Samsung Duos» с установленной в нем сим-картой, принадлежащие Байбородину Е.А. (л.д.5), протоколом личного досмотра Байбородина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Байбородина Е.А., в ходе которого обнаружены и изъяты: один сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, и мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, IMEI: №, № (л.д. 6-9), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 2,78 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Байбородина Е.А., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).(л.д.11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Байбородина Е.А. осмотрен металлический подоконник, расположенной слева от подъезда № <адрес>, где Байбородин Е.А. указал, что именно под данным металлическим подоконником он нашел тайник-закладку с наркотическим средством мефедрон (л.д.19-23), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Байбородина Е.А., содержится наркотическое средство - мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 2,76 грамма (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д.64-65), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, IMEI: №, №, изъятый в ходе личного досмотра Байбородина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.73-77), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный конверт, а именно: бумажный конверт, в котором находится один сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Байбородина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 8 (л.д.97-100).
Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения Байбородиным Е.А. преступления.
Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают Байбородина Е.А. по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора подсудимого у вышеперечисленных лиц, в материалах дела не содержится, а потому, принимая во внимание, что их показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого Байбородина Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности Байбородина Е.А. в совершении им вышеуказанного преступления.
Заключения химических экспертиз суд считает обоснованными, а их выводы - убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных, в том числе, химических исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями и использованием технических средств.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), составляющая 2,78 грамма, является крупным размером.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Байбородина Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Байбородин Е.А. <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Байбородин Е.А. и в прошлом, и в настоящее время страдает заболеванием <данные изъяты>. Пагубное употребление. Байбородин Е.А. во время инкриминируемого ему деяния таким психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал. Байбородин Е.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Байбородин Е.А. не страдает таким психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (ч.1 ст.51 УК РФ). Байбородин Е.А. наркоманией в настоящее время не страдает, но относится к группе риска в плане формирования у него зависимости (наркомании) при условии дальнейшего употребления наркотиков. Байбородин Е.А. в настоящее время не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наркоманией, но ему рекомендуется диспансерное наблюдение нарколога по месту жительства в течение года с целью профилактики и исключения рецидивов. ( л.д.52-56).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Байбородина Е.А., обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости Байбородина Е.А. у суда, не имеется.
Суд учитывает, что Байбородин Е.А. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, его молодой возраст.
Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого Байбородина Е.А. наказание.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание Байбородину Е.А. с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Байбородина Е.А., судом не установлено.
Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Байбородина Е.А., суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает Байбородину Е.А. наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Суд не находит оснований для применения в отношении Байбородина Е.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения категории совершенного Байбородиным Е.А. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Байбородина ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - три года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Байбородину Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Байбородина Е.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.
Меру пресечения Байбородину Е.А. домашний арест отменить.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство мефедрон, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить,- мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, IMEI: №, №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Председательствующий:
Свернуть