Ролдугина Людмила Викторович
Дело 2-4087/2010 ~ М-3843/2010
В отношении Ролдугиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4087/2010 ~ М-3843/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Москалевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ролдугиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ролдугиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело Номер обезличен года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой И.В.,
при секретаре Жаркове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Ролдугиной ФИО1 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Ролдугиной Л.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 994 руб. 66 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2009 год ответчик не уплатил, в его адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 г. в сумме 994 руб. 66 коп.
Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 НК РФ каждое Дата обезличена
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязан...
Показать ещё...ы уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со Дата обезличена%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%22%20l">статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с Дата обезличена%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%22%20l">законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Судом установлено, что за ответчиком в 2009 году зарегистрированы следующие транспортные средства: ГАЗ-3102 регистрационный номер Номер обезличен.
Из представленного истцом расчета недоимки следует, что за ответчиком числится задолженность по налогу в сумме 994 руб. 66 коп. по состоянию на 21.06.2010 года за 2009 год.
Налоговая база по транспортному средству ГАЗ-3102 регистрационный номер Номер обезличен по данным ГАИ составляет 100 л.с., доля имущества, признаваемого объектом налогообложения, составляет 1 часть, ставка налога составляет 10, коэффициент 12/12, сумма налоговых льгот - 0.0.
Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 66281 на уплату транспортного налога за 2009 год. Также в адрес ответчика заказным письмом направлялось налоговое требование № 94898 об уплате налога за 2009 год в сумме 994 руб. 66 коп.
Сумма налога соответствует налоговой ставке установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнил обязанность по уплате налога за 2009 год в сумме 994 руб. 66 коп., поэтому суд взыскивает с него налог на транспортное средство в указанном размере. Доказательств уплаты транспортного налога или наличия налоговых льгот ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп. в доход бюджета городского округа г. Липецка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ролдугиной ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 994 (девятьсот девяносто четыре) рубля 66 копеек по следующим реквизитам: ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, ОКАТО 42401000000, код 18210604012021000110.
Взыскать с Ролдугиной ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Липецка 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено Дата обезличена года
Свернуть