Байбородов Александр Степанович

Дело № 5 -304/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2011г. с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.

при секретаре Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка от 06.05.2010 г. Байбородова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2011 года в 09 час. 50 мин. на автодороге <адрес> водитель Байбородов АС. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял личным транспортным средством -<данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное дело поступило на рассмотрение мировому судье Койгородского судебного участка в связи с заявленным Байбородовым А.С. ходатайством о рассмотрении дела по его месту жительства.

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от 06.05.2011 г. Байбородов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год шесть месяцев.

Байбородов А.С. с постановлением мирового судьи не согласен и просит отменить.

В судебном заседании Байбородов А.С. настаивает на удовлетворении заявленного требования, объяснения дал в соответствии с поданной жалобой.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи должно быть оставле...

...но без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Согласно исследованных материалов дела, факт управления водителем Байбородовым А.С. 06 марта 2011 года в 09 час. 50 мин. автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 799845; актом 43 НС № 014739 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором в ALCOTECTOR PRO Combi-100, заводской № прибора 630752, дата последней поверки прибора 14.05.2010г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.123 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено. Нарушений при проведении освидетельствания судом не установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ГИБДД ОВД по Койгородскому району в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Байбородов А.С. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте освидетельствования.

Учитывая изложенное, суд относиться критически обяснениям Байбородова А.С. так как данные объяснения противоречат материалам дела. Доказательств осуществления против него незаконных действий со стороны сотрудников ГИБДД суду не представлено.

При назначении наказания Мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, который, как следует из материалов дела, к административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место работы. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи Койгородского судебного участка от 06.05.2011 г. в отношении Байбородова А.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента принятия решения суда и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Бондаренко В.П.