Байбулатов Венер Зинурович
Дело 2-1431/2017 ~ М-1358/2017
В отношении Байбулатова В.З. рассматривалось судебное дело № 2-1431/2017 ~ М-1358/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карагодиной Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбулатова В.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбулатовым В.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1431/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2017 года город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Карагодина Е.Л.
при секретаре Ишемгуловой А.М.
с участием:
истца Байбулатовой Т.К.,
ответчика Байбулатова Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбулатовой Т. К. к Кужашевой Р. З., Байбулатову В. З., Байбулатову Р. З., Колесниковой Л. З., Яфаровой Э. З. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, а также приложенные к нему документы,
установил:
Байбулатова Т.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Байбулатов З. В., которому на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство №. Наследниками по закону являются истец и ответчики, которые отказались от своих долей в наследстве в пользу Байбулатовой Т.К. Нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство в отношении названного земельного участка в связи с отсутствием в ЕГРН сведений об его собственнике. Просит признать за ней право собственности на землю.
В судебном заседании истец Байбулатова Т.К. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Байбулатов Р.З. признал иск в полном объеме.
Иные ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд приходит к следующему.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследник...
Показать ещё...ам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Байбулатов З. В., что подтверждается свидетельством о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса № от 13 декабря 2017 года наследником по закону, которому выданы свидетельства о праве на наследство, является супруга Байбулатова Т.К. Дети Байбулатов Р.З., Кужашева Р.З., Байбулатов В.З., Колесникова Л.З., Яфарова Э.З. отказались от наследства по всем основаниям наследования в пользу Байбулатовой Т.К.
Из представленной суду копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Байбулатову З.В., проживающему в <адрес>, на основании решения администрации Гайского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 95 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно выписке из ЕГРН № от 28 сентября 2017 года и информационному письму Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области № от 15 декабря 2017 года в ЕГРН имеются сведения о том, что на земельный участок площадью 95 га с кадастровым №, расположенный в <адрес>, зарегистрировано право собственности Байбулатова З.В. (номер регистрации - №, дата – ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Байбулатовой Т. К. удовлетворить.
Признать за Байбулатовой Т. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью 95 га с кадастровым №, расположенный в <адрес>, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по праву наследования после смерти Байбулатова З. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Е.Л. Карагодина
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Свернуть