Байбулатова Танслу Кагармановна

Дело № 2-842/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Яншиной А.В.

с участием истца Байбулатовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбулатовой Т. К. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом» администрации г.Гая о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Байбулатова Т.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Байбулатов З. В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью ... га, расположенного по адресу: <адрес>, изъятого из землепользования АО «Воронежское», предоставленного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Долина», не поставленного на кадастровый учет. В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество Байбулатова З.В. ошибочно написано как «З. В.», что препятствует оформлению наследственных прав земельный участок. Просит включить названный объект недвижимости в состав наследственного имущества.

В судебном заседании истец Байбулатова Т.К. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает...

... в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Байбулатов З. В., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса по Гайскому городскому округу Оренбургской области № 1370 от 02 августа 2017 года в производстве имеется наследственное дело № после смерти Байбулатова З.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сын Байбулатов Р.З. подал ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства в пользу супруги Байбулатовой Т.К. Другие заявления не поступали.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, администрация Гайского района на основании решения от 21 марта 1994 года № 93-р предоставила Байбулатову З. В., проживающему в <адрес>, земельный участок площадью ... га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Свидетель Байбулатов Р.З., сын истца, суду пояснил, что его отцу Байбулатову З.В. действительно выделялся земельный участок и выдавалось свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство было выдано с ошибками.

С учетом изложенного суд считает доказанным факт принадлежности Байбулатову З. В. спорного земельного участка. Следовательно, требования о включении его в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Байбулатовой Т. К. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Байбулатова З. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью ... га, предоставленный ему для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гайского района на основании решения от 21 марта 1994 года № 93-р, регистрационный №, на имя Байбулатова З. В..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года.

Дело № 2-1431/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием:

истца Байбулатовой Т.К.,

ответчика Байбулатова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбулатовой Т. К. к Кужашевой Р. З., Байбулатову В. З., Байбулатову Р. З., Колесниковой Л. З., Яфаровой Э. З. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, а также приложенные к нему документы,

установил:

Байбулатова Т.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Байбулатов З. В., которому на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство №. Наследниками по закону являются истец и ответчики, которые отказались от своих долей в наследстве в пользу Байбулатовой Т.К. Нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство в отношении названного земельного участка в связи с отсутствием в ЕГРН сведений об его собственнике. Просит признать за ней право собственности на землю.

В судебном заседании истец Байбулатова Т.К. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Байбулатов Р.З. признал иск в полном объеме.

Иные ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследник...

...ам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Байбулатов З. В., что подтверждается свидетельством о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса № от 13 декабря 2017 года наследником по закону, которому выданы свидетельства о праве на наследство, является супруга Байбулатова Т.К. Дети Байбулатов Р.З., Кужашева Р.З., Байбулатов В.З., Колесникова Л.З., Яфарова Э.З. отказались от наследства по всем основаниям наследования в пользу Байбулатовой Т.К.

Из представленной суду копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Байбулатову З.В., проживающему в <адрес>, на основании решения администрации Гайского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 95 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН № от 28 сентября 2017 года и информационному письму Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области № от 15 декабря 2017 года в ЕГРН имеются сведения о том, что на земельный участок площадью 95 га с кадастровым №, расположенный в <адрес>, зарегистрировано право собственности Байбулатова З.В. (номер регистрации - №, дата – ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Байбулатовой Т. К. удовлетворить.

Признать за Байбулатовой Т. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью 95 га с кадастровым №, расположенный в <адрес>, предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по праву наследования после смерти Байбулатова З. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.