Галимьянова Тансылу Исламутдиновна
Дело 2-467/2019 ~ М-407/2019
В отношении Галимьяновой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-467/2019 ~ М-407/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галимьяновой Т.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галимьяновой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-467/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Караидель 25 июня 2019 года
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
при секретаре Кашаповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Караидельского района РБ к МОБУ Караярская СОШ СОШ о понуждении к определенным действиям,
установил:
Прокурор Караидельского района РБ в интересах Г. обратился в суд с иском к МОБУ Караярская СОШ СОШ об обязании оформить и выдать трудовую книжку Г.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка трудового законодательства в МОБУ Караярская СОШ СОШ, в ходе которой выявлены отдельные нарушения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. и МОБУ Караярская СОШ СОШ заключен срочный трудовой договор №, согласно которому Г. принят на работу в МОБУ Караярская СОШ СОШ в качестве рабочего. В нарушение указанных требований законодательства трудовая книжка несовершеннолетнего при приеме на работу не оформлялась. При увольнении несовершеннолетнему трудовая книжка не выдавалась, уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на отправление ее по почте ответственными лицами несовершеннолетнему не направлялись. Указанные обстоятельства существенно нарушают права несовершеннолетних работников на последующее трудоустройство, а также на последующий зачет проработанного времени в пенсионный стаж.
В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района Шайдуллина В.В., просила удовлетворить дан...
Показать ещё...ное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Истец Г. и его законный представитель Г.1 извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд неявились. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Представитель ответчика, директор МОБУ Караярская СОШ СОШ Султанова Р.Т. с исковыми требованиями согласна в полном объёме, обязалась устранить выявленные нарушения. Суду представила письменное заявление о признании иска.
Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание представителем ответчика исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать МОБУ Караярская СОШ оформить и выдать трудовую книжку Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов
Свернуть