Байбурин Ринат Гумерович
Дело 2-1033/2017 ~ М-1035/2017
В отношении Байбурина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2017 ~ М-1035/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбурина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбуриным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при секретаре Бикбулатовой А.А.,
с участием истца – Шафиковой Р.Л., представителя истца – Идрисова И.Ф., представителя ответчика – Байбурина Р.Г., представителя ответчика – Мингазовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафиковой Р.Л. к Байбурину Р.Г. о нечинении препятствий пользования земельным участком и колодцем для питьевой воды,
УСТАНОВИЛ:
Шафикова Р.Л. обратилась в суд с иском к Байбурину Р.Г. о нечинении препятствий пользования земельным участком и колодцем для питьевой воды, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году совместно с покойным мужем выкопали колодец, оборудовали и стали использовать для личных нужд. В последствии бывшая соседка, мать ответчика Байбурина (ныне покойная) попросила пользоваться данным колодцем для собственных нужд, они не отказали, тем более она в течении двух лет выплачивала деньги за часть бетонных колец. После смерти матери, хозяином участка и дома стал ответчик Байбурин Р.Г., совместно со своей супругой Байбуриной 3. В последний год стали чинить ей препятствия в использовании данного колодца, загаживая колодец с питьевой водой. Истец в иске просит обязать ответчика Байбурина Р. Г. не чинить ей препятствия в использовании построенного колодца в целях личных нужд; обязать ответчика Байбурина Р.Г. убрать свой гараж на 1-1,5 м от межи согласно действующего СНиП; обяз...
Показать ещё...ать ответчика Байбурина Р. Г. пересадить посаженные на меже саженцы на 1 -1,5 м от межи.
В ходе судебного заседания от истца Шафиковой Р.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Байбурину Р.Г., прекратить производство по делу.
Представитель истца Идрисов И.Ф., ответчик Байбурин Р.Г., представитель ответчика Мингазова А.Р. с заявление б отказе от исковых требований согласились.
Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шафиковой Р.Л. к Байбурину Р.Г. о нечинении препятствий пользования земельным участком и колодцем для питьевой воды прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Р.М. Галикеев
Чишминского районного суда
Республики Башкортостан
Свернуть