Байбуртян Михаил Вячееевич
Дело 2-231/1/2010 ~ М-224/2010
В отношении Байбуртяна М.В. рассматривалось судебное дело № 2-231/1/2010 ~ М-224/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байбуртяна М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байбуртяном М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-231/1/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Зимонина В.Р.,
при секретаре Петуховой О.А.,
ы
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Людиново «26» апреля 2010 г.
дело по иску ФИО8 к администрации городского поселения «город Людиново», ФИО2 Вартану Михайловичу, ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 просит признать право собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... области, мотивируя тем, что это имущество досталось ему по наследству после смерти жены ФИО4
Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО5 Вар.М. иск признал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО5 ФИО3 и ФИО2 Виол.М. иск признали, что отражено в представленных телеграммах.
Представитель ответчика администрации городского поселения «город Людиново» в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
В суде установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО4, которой на праве собственности по договору купли-продажи от Дата обезличена года принадлежал не завершенный строительством жилой дом Номер обезличен по ... ... области.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества.
Единственным наследником по закону является муж ФИО4 - ФИО8, так как дети наследодателя ФИО2 Вар.М. и ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследстве...
Показать ещё...нном имуществе в пользу истца, а дочь ФИО2 Виол.М. иск признала.
После смерти ФИО4 Дата обезличена года в наследство вступил ее муж - ФИО8, обратившись к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, браке и смерти, справкой БТИ, договором купли-продажи, техническим паспортом, письмом нотариуса и другими материалами дела.
Иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8 право собственности на не завершенный строительством жилой дом Номер обезличен по ... ... области, площадью застройки 99,0 кв.м., с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Мотивированное решение составлено 04 мая 2010 года.
Свернуть