Байчорова Хафиза Срафильевна
Дело 2-96/2012 ~ М-87/2012
В отношении Байчоровой Х.С. рассматривалось судебное дело № 2-96/2012 ~ М-87/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Долаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байчоровой Х.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байчоровой Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-96/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22 февраля 2012 года город Карачаевск
Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего, судьи Долаева А.С.
при секретаре Батдыевой М.М.,
с участием:
прокурора Кубековой Ф.К.,
истца Байчоровой Х.С.,
представителя ответчика Управления образования администрации Карачаевского ГО, начальника Управления образования АКГО Коджаковой Д.А.,
представителя ответчика Управления образования администрации Карачаевского ГО, действующего по доверенности от 14.02.2012 г. Лайпанова Р.Ш.,
представителя третьего лица Организации профсоюза работников народного образования и науки КЧР, действующей по доверенности от 12.05.2010 г. Хубиевой Р.С.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственной инспекции труда по КЧР, действующей по доверенности от 20.02.2012 г. Кубекова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Байчоровой Х.С. к Управлению образования администрации Карачаевского городского округа о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Байчорова Х.С. обратилась в Карачаевский городской суд КЧР с исковым заявлением к Управлению образования администрации Карачаевского городского округа об отмене приказа 95-к от 27.12.2011 начальника УО АКГО и восстановлении на работе в должности, признании неправомерными приказа №16-к от 10.03.2011 /в виде выговора/, №17-к от 16.03.2011 /в виде замечания/, №56-к от 08.09.2011 / в виде выговора/, №93-к от 27.12.2011 и №94-к от 27.12.2011 /в виде увольнения/, в...
Показать ещё...зыскании с УО АКГО заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании с УО АКГО денежной компенсации морального вреда, в размере 25 тысяч рублей.
22.02.2012 года, в судебном заседании, сторонами по делу представлено составленное в письменном виде мировое соглашение. Также суду представлены заявления, с просьбой об утверждении составленного сторонами и предоставленного суду мирового соглашения.
По условиям представленного сторонами по делу мирового соглашения:
В судебном заседании: - представитель третьего лица Организации профсоюза работников народного образования и науки КЧР Хубиева Р.С. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственной инспекции труда по КЧР Кубеков А.С., полагали возможным удовлетворение заключенного сторонами по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Прокурор Кубекова Ф.К. указала, что условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения представлены в суд письменно и подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Суд учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, не противоречат закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом по делу Байчоровой Х.С. и представителями ответчика по делу Коджаковой Д.А. и Лайпановым Р.Ш. мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Управление образования Администрации Карачаевского городского округа обязуется отменить приказ 95-к от 27.12.2011 начальника УО АКГО и уволить Байчорову Х.С. по собственному желанию на основании ее письменного заявления от 22 февраля 2012 года, а также произвести выплату среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула с 27.12.2011 г. по 22.02.12 г.
Истец Байчорова Х.С. отказывается от заявленных в иске к УО АКГО требований.
Гражданское дело по исковому заявлению Байчоровой Х.С. к Управлению образования администрации Карачаевского городского округа о восстановлении на работе - производством прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР.
Председательствующий, судья А.С.Долаев
Свернуть