Байчорова Наталья Валентиновна

Уголовное дело № 1-80/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04.08.2015 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Джанибековой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Джанбидаевой Р.М.,

подсудимой Байчоровой Н.В.,

защитника подсудимой - адвоката Ахтауова С.П. (регистрационный номер в реестре адвокатов КЧР 09/366, ордер № от 04.08.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении-

Байчоровой Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и со слов проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Байчорова Н.В. обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, она, летом 2008 года приобрела в <адрес> 20 бутылок водки со спиртосодержащей жидкостью с этикетками на бутылках «водка «Пшеничная двойная очистка», 0,5 литра каждая без специальных марок акцизного сбора, которые хранила в своем домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Байчорова Н.В. указанную алкогольную продукцию перенесла в помещение магазина по адресу: <ад...

...рес>, <адрес> с целью сбыта и преступного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в вышеуказанный магазин зашел ФИО4 и попросил продать ему водку, при этом передал Байчоровой Н.В. 100 руб. Байчорова Н.В., осознавая, что приобретенная ей ранее водка не соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, с целью преступного обогащения реализовала ФИО10. одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «водка «Пшеничная двойная очистка», без специальных марок акцизного сбора, которая представляет собой водно-спиртовой раствор, крепостью 34,1%об. Её содержание не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355- 99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание сивушных масел) и содержит опасную для жизни и здоровья граждан токсичную микропримесь - 1-гексанол. Данный водно-спиртовой раствор изготовлен кустарным способом из спирта, который является непригодным для производства алкогольной продукции или произведен с нарушением технологии ликеро-водочного производства.

В связи с заявленным, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайством подсудимой, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, поддержала поданное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя, а так же потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает этого срока. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание в силу ст. 61 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершенно преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, из показаний подсудимой установлены ряд обстоятельств по делу, что свидетельствует об её активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Она положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства, в соответствие с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и срока наказания, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, с целью её исправления и перевоспитания, а так же предупреждения совершения ею новых преступлений, в том числе для реализации принципов справедливости и гуманизма, учитывая перечисленные смягчающие обстоятельства, полное признание своей вины, отсутствие судимости, с учетом наличия у неё дохода в виде пенсии, суд находит возможным и целесообразным, назначить ей из всех видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Учитывая, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое - отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания (глава 12 УК РФ) судом не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - одной пустой бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой «водка «Пшеничная двойная очистка», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Малокарачаевского районного суда КЧР, суд приходит к выводу о необходимости её уничтожения.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - денежной купюры достоинством 100 рублей (серии ТИ №1489142, 1997 года выпуска) билет Банка России, хранящейся при уголовном деле, суд приходит к выводу о необходимости возвращения в УЭБ и ПК МВД по КЧР.

Постановлением старшего следователя ФИО6 от 25.07.2015 за оказание адвокатом Ахтауовым С.П. юридической помощи подсудимой, на стадии досудебного разбирательства по делу, в качестве вознаграждения его труда, из федерального бюджета, на расчетный счет адвокатской палаты КЧР перечислено 1650 руб.

Постановлением Малокарачаевского районного суда КЧР от 04.08.2015 за оказание адвокатом Ахтауовым С.П. юридической помощи подсудимой, на стадии судебного разбирательства, в качестве вознаграждения его труда, из федерального бюджета, на расчетный счет адвокатской палаты КЧР перечислено 550 руб.

Указанные расходы, на основании ст. 131 УПК РФ являются судебными издержками и в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Байчорову Наталью Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения в отношении Байчоровой Натальи Валентиновны в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Освободить осужденную от взыскания понесенных по делу процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- одну пустую бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «водка «Пшеничная двойная очистка», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Малокарачаевского районного суда КЧР - уничтожить;

- денежную купюру достоинством 100 рублей (серии ТИ №1489142, 1997 года выпуска) билет Банка России, хранящуюся при уголовном деле - возвратить в УЭБ и ПК МВД по КЧР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.