Байцуев Ташухаджи Сайтемирови
Дело 9-123/2017 ~ М-826/2017
В отношении Байцуева Т.С. рассматривалось судебное дело № 9-123/2017 ~ М-826/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачаевском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубановым Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байцуева Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байцуевым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Город Карачаевск2 октября 2017 года.
Судья Карачаевского городского суда Кубанов Э.А., рассмотрев исковое заявление Байцуева Т.С. к ФГБУ «Тебердинскии государственный природный биосферный заповедник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Байцуев Т.С. обратился в суд с иском к ФГБУ «Тебердинскии государственный природный биосферный заповедник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границы между участками.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям.
Из искового заявления усматривается, что оно подписано и подано в суд Аглиевой Ж.У., однако из имеющейся в материалах дела нотариальной доверенности видно, что Байцуев Т.С. её не уполномочивал подписывать и подавать исковые заявления в суд от его имени.
Как указано в п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исходя из изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Байцуеву Т.С. исковое заявление к ФГБУ «Тебердинскии государственный природный биосферный заповедник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с этим исковым заявлением в Карачаевский городской суд КЧР после его собственноручного подписания, либо наделения своего представителя полномочиям...
Показать ещё...и на подписание и подачу иска в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Карачаевский городской суд.
Судья Э.А. Кубанов.
Свернуть