Байдавлитова Лилия Нажибовна
Дело 2-8602/2018 ~ М-8153/2018
В отношении Байдавлитовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-8602/2018 ~ М-8153/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдавлитовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдавлитовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-8602/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.И.,
при секретаре Тимербулатовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдавлитовой Л.Н. к ПАО СК Росгосстрах о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Байдавлитова Л.Н., действуя через представителя, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК Росгосстрах, о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, судебных расходов.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подано недееспособным лицом, либо заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано представителем истца Байдавлитовой Л.Н. по доверенности.
Между тем, доверенность от имени истца удостоверена директором филиала ФИО2, однако доказательств полномочий указанного должностного лица суду не представлено, подлинник доверенности отсутствует, в дело приложена копия с заверенной гл.бухгалтером копии доверен...
Показать ещё...ности.
Таким образом, учитывая подписание искового заявления лицом, не имеющим соответствующих полномочий /в связи с недействительной доверенностью в силу закона/, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Байдавлитовой Л.Н. к ПАО СК Росгосстрах о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.И.Александрова
Свернуть