Байдуллина Луция Назиповна
Дело 2а-1800/2015 ~ М-1797/2015
В отношении Байдуллиной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1800/2015 ~ М-1797/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ведерниковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байдуллиной Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байдуллиной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1800/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 декабря 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Ялуниной М.С., рассмотрев административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 696,47 руб.
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ. УПФ РФ по <адрес> направили заявление об отказе от административного иска, в связи уплатой административным ответчиком задолженности.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность оплатила в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно п. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска о том, что повторное обращение в суд по административному ...
Показать ещё...спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме <данные изъяты> руб. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть