Байгазова Вера Борисовна
Дело 2а-1417/2020 ~ М-1454/2020
В отношении Байгазовой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1417/2020 ~ М-1454/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгазовой В.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгазовой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Адм.дело №2а-1417/20г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2020 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Байгазовой Вере Борисовне о взыскании задолженности по налогам и пени, -
у с т а н о в и л:
МРИФНС РФ №21 по МО обратилась в суд с административным иском к Байгазовой В.Б., указывая, что последняя в 2016 году имела в собственности автомобили: Дэу Нексия, гос.знак «№», ВАЗ 11113-02, гос.знак «№» и ВАЗ 21140, гос.знак «№»; а также 2018 году жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, - вследствие чего являлась плательщиком, соответственно, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, общие размеры которых, соответственно, составили 4 762 руб. и 140 руб., но которые административным ответчиком уплачены не были. Определением от 21.09.2020 года мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района судебный приказ о взыскании с Байгазовой В.Б. задолженности по налогам был отменен, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 762 руб. и пени в размере 33 руб. 33 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 140 руб. и пени в размере 98 коп., а всего: 4 936 руб. 31 коп.
Административный истец своего представителя в суд не направил, представил в суд заявления о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя в упрощенном порядке и...
Показать ещё... об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогу у административного ответчика.
Административный ответчик, Байгазова В.Б., извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на административный иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
В силу положений ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 и ст.195 КАС РФ, -
о п р е д е л и л:
производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к Байгазовой Вере Борисовне о взыскании задолженности по налогам и пени – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись В.В. Хлюстов
Копия верна: судья____________
Свернуть