Байгельдин Тимофей Максимович

Дело №2-633/2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 10 мая 2016 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, к ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, к ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону.

Иск мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме *** под 22,4 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение № к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение № к договору). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Мемориальным ордером банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1 договора, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должник...

...а открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследниками умершего заемщика, являются супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет ***, в том числе: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***, неустойка в размере – ***. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.307,310,363,807,809,810,811,819,1112, 1142, 1152, 1153,1175 ГК РФ, банк просит взыскать солидарно с наследников заемщика ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя ФИО2, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ***, в том числе основной долг в размере ***, проценты в размере ***, неустойку в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ФИО8 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, имеют малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела следует, что в собственности у ФИО6 имелись квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, 1/4 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1\2 доля в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA RAV4, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно акту оценки рыночная стоимость автомобиля марки TOYOTA RAV4, ДД.ММ.ГГГГ выпуска составляет *** (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранится в материалах наследственного дела).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму ***, на срок 60 месяцев (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, завещание не оставил. Его наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4, мать ФИО5.

ФИО1, действуя в своих интересах, от наследства отказалась, действуя в интересах детей, наследство приняла, ФИО5 наследство приняла.

Поскольку на день смерти ФИО6 у него образовалась задолженность перед банком в сумме ***, банк обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы долга в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ответчика ФИО9, ФИО5, являются наследниками первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти ФИО6, приняли открывшееся наследство, на основании ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч.3 ст.1175 ГК РФ в части солидарного взыскания с ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО4, суд удовлетворяет заявленный иск.

Поскольку ответчик ФИО1 от причитающейся ей доли в наследстве, которое открылось после смерти ФИО6 отказалась в пользу других наследников и заемщиком по кредитному договору, заключенному между банком и наследодателем не являлась и не является в части солидарного взыскания вместе с другими наследниками задолженности наследодателя с ответчика ФИО1, суд отказывает за необоснованностью заявленных к ней исковых требований.

Поскольку ответчики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения находятся в малолетнем возрасте, и на основании ч. 5 ст. 37 ГПК РФ их права и законные интересы в судебном процессе защищает их законный представитель ответчик ФИО1, задолженность наследодателя перед банком с вышеуказанных ответчиков суд взыскивает в лице их законного представителя ответчика ФИО1

Удовлетворяя заявленный иск в части взыскания задолженности наследодателя с ответчиков ФИО5, ФИО1 и ФИО4, суд учитывает, что наследство, открывшееся после смерти ФИО6, состоит: из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, рыночная стоимость не определена, 1\4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> рыночная стоимость не определена; 1\2 доли в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA RAV4, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рыночная стоимость которого составляет ***. Размер задолженности ФИО6 перед банком составляет ***.

Поскольку стоимость наследства, открывшегося после смерти ФИО6, значительно превышает сумму задолженности наследодателя, образовавшуюся перед банком, суд взыскивает с ответчиков в пользу банка всю сумму задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчиков на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ по *** с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с наследников заемщика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме ***, из которых *** основной долг, *** проценты и взыскать расходы по уплате государственной пошлины по *** с каждого из ответчиков.

В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 отказать.

Разъяснить ответчикам, что они имеют право обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решение суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья С.Л. Паршакова