Байгулов Евгений Валерьевич
Дело 3а-112/2024
В отношении Байгулова Е.В. рассматривалось судебное дело № 3а-112/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Трошиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгулова Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгуловым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-6594/2023 ~ М-5435/2023
В отношении Байгулова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6594/2023 ~ М-5435/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгулова Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгуловым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 1651020369
- ОГРН:
- 1021602499896
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-6594/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2023 года г. Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре Ксенофонтовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Байгулова Евгения Валерьевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнекамскому району о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Байгулов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по Нижнекамскому району о признании незаконным заключения №1 от 15 апреля 2023 года «О наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной и общественной безопасности».
В обоснование административного иска указано, что Байгулов Е.В. 07 сентября 2023 года сдал на временное хранение оружие ... и патроны в количестве 17 штук в камеру хранения УМВД России по Нижнекамскому району. 15 сентября 2023 года административный истец обратился с письменным заявлением о выдаче ему указанного выше оружия к административному ответчику. 25 сентября 2023 года административный ответчик сообщил, что в соответствии с положением Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 была проанализирована имеющаяся информация, и вынесено заключение №1 от 15 апреля 2023 года «О наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной и общественной безопасности», в связи с этим в выдаче гражданину оружия отказано. Административный истец не со...
Показать ещё...гласен с заключением, поскольку оно не обосновано и нарушает его права.
В судебном заседании представитель административного истца Михайлов Д.А. поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании представитель административного ответчика Управления МВД России по Нижнекамскому району Давыдова Е.А. заявила ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Верховный Суд Республики Татарстан, в связи с тем, что при вынесении оспариваемого заключения изучались документы, имеющие гриф секретности, содержащие сведения, составляющие государственную тайну.
Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации), Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела, связанные с государственной тайной.
В соответствии со статьей 19 КАС Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении требований административного истца об оспаривании заключения о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной и общественной безопасности и необходимости сдачи на временное хранение оружия и патронов к нему, возникает необходимость оценки документов, связанных с государственной тайной, настоящее административное дело подлежит передаче в Верховный Суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по административному исковому заявлению Байгулова Евгения Валерьевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнекамскому району о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения, передать на рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд.
Судья Гиззатуллин Р.И.
Свернуть