Байгулов Виктор Валерьевич

с.Грахово УР 23 ноября 2015 г.

Кизнерский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Граховского района УР Щелчкова А.Н.,

подсудимой СРШ,

защитника - адвоката Ермаковой Е.В., представившей удостоверение №1147 и ордер 054539,

при секретаре Колесниковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СРШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Таджикской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу : Удмуртская Республика, <адрес>, гражданки РФ, образование средне- специальное, вдовы, невоеннообязанной, неработающей, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1ст.222 УК РФ,

установил:

СРШ совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

15.09.2015г. около 18 часов СРШ находилась в проулке, ведущем с <адрес> в <адрес>, где в неогороженном огороде <адрес> увидела свободно растущее растение мак – маковую солому. В этот момент у СРШ возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного потребления наркотического средства - маковой соломы в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, СРШ ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в вышеуказанное время, находясь в вышеупомянутом проулке, прошла в неогороженный огород <адрес> и сорвала обнаруженное ею свободно растущее растение мак - маковую солому в количестве 1 куста. Таким образом незаконно приобрела наркотическое средст...

...во - маковую солому без цели сбыта, для собственного потребления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, СРШ в тот же день собранную маковую солому положила в полиэтиленовый пакет и с целью ее дальнейшего хранения направилась к себе домой по адресу: <адрес>, где в период времени с 15.09.2015г. по 16.09.2015г. незаконно, умышленно хранила растение мак в полиэтиленом пакете под диваном в пристрое своего дома, без цели сбыта для собственного потребления.

На следующий день в период с 10 час. 50 мин. до 11 час.40мин. 16.09.2015г. в ходе обыска собранная СРШ маковая солома была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 26.09.2015г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - маковая солома. Масса высушенной до постоянной массы маковой соломы составила 35 граммов. После проведения исследования и экспертизы масса составила 33 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество «маковая солома» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 228 УК РФ – значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228 УК РФ, а также ст.228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - «маковая солома» признается масса от 20 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 26.09.2015г изъятое у СРШ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - «маковой соломой» общей массой высушенного вещества 35 граммов, что относится к значительному размеру.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество «маковая солома» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 228 УК РФ – значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228 УК РФ, а также ст.228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - «маковая солома» признается масса от 20 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 26.09.2015г изъятое у СРШ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - «маковой соломой» общей массой высушенного вещества 35 граммов, что относится к значительному размеру.

Кроме того, СРШ совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» - хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношения оружия.

В соответствии с п. 54 раздела 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», - хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и ношения оружия.

Согласно п.9 ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии»- на территории Российской Федерации запрещаются хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

В один из дней апреля-мая 2013 года, находясь у себя дома по адресу : Удмуртская Республика, <адрес>, СРШ совместно с мужем САВ разбирали пристрой дома, обнаружили и подобрали патроны калибром 5,6 мм в количестве 4 штук.

Затем у СРШ, достоверно знающей правила оборота оружия и боеприпасов к нему, в апреле - мае 2013 года возник преступный умысел на незаконное хранение этих боеприпасов, по месту своего проживания. Начиная с апреля-мая 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ СРШ без специального разрешения, незаконно, умышленно хранила патроны калибром 5,6 мм в количестве 4 штук в пластиковом ведерке из- под шпаклевки на навесном шкафу, расположенном в пристрое своей квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут в ходеобыска в жилище СРШ, расположенном по адресу: Удмуртская Республика,<адрес>, были обнаружены и принудительно изъяты: четыре патрона, которые согласно заключению эксперта № от 09.10.2015г. являются 5,6 мм пистолетными целевыми укороченными патронами для скоростной стрельбы из пистолета по силуэтам на дистанции 25 м, промышленного изготовления -боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивного оружия калибра 5.6 мм, пистолетов — Иж-ХР-31, МЦУ, МЦ, Иж-2 и стрельбы из оружия, предназначенного под длинный винтовочный патрон.

Подсудимая СРШ виновной себя в совершении указанных преступлений при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Адвокат Ермакова Е.В. поддержала ходатайство подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что по делу соблюдены все условия и требования ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного заседания без судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что подсудимая вину полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Возражений со стороны подсудимой и защитника относительно обоснованности, объема и квалификации обвинения в судебном заседании не поступило.

Суд квалифицирует действия СРШ в отношении маковой соломы как состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; в отношении боеприпасов - как состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ, - незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести соответственно, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание СРШ в соответствии со ст.61 УК РФ являются по обоим составам преступлений - явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст.63 УК РФ у подсудимой нет.

СРШпо месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с постановлением приговора в особом порядке без судебного разбирательства суд назначает СРШ наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ и положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание СРШ без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением на нее обязанностей.

Оснований для применения в отношении СРШ положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, признания ею вины, суд находит возможным не назначать СРШ дополнительное наказание в виде штрафа по последнему составу преступления.

Вещественные доказательства: маковую солому, патроны калибром 5,6 мм в количестве 4 штук – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать СРШ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание - 300( триста) часов обязательных работ.

Признать СРШ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание - 9 (девять) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить9 (девять) месяцев лишения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ наказание СРШ считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденную СРШ один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

СРШ обязана явиться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения СРШ оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: маковую солому, патроны калибром 5,6 мм в количестве 4 штук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Е.В.Ильина