Байгулова Фарида Абвхадиевна
Дело 2-59/2014 (2-986/2013;) ~ М-916/2013
В отношении Байгуловой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-59/2014 (2-986/2013;) ~ М-916/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Бажановой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байгуловой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгуловой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
д.№2-59/2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2014 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием истца Тюляковой В.А., ее представителя – Бурменко Т.В., ответчика – Байгуловой Ф.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюляковой В.А. к Байгуловой Ф.А. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Тюлякова В.А. обратилась в суд с иском к Байгуловой Ф.А. о сносе самовольной постройки, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Ее соседка Байгулова Ф.А. самовольно без разрешения и согласования построила гараж, отступив от границы ее земельного участка <данные изъяты> чем нарушила нормы застройки. Кроме того, скат крыши гаража наклонен в сторону ее дома, при выпадении осадков разрушается фундамент дома. Также ответчиком нарушены санитарно-бытовые условия. Просила суд обязать Байгулову Ф.А. снести самовольную постройку- гараж, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от истца Тюляковой В.А. и ответчика Байгуловой Ф.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
Байгулова Ф.А. обязуется: подвинуть волны профлиста в сторону торцевой стороны гаража на <данные изъяты>; установить желоб для стока воды с угла гаража с уклоном в свою сторону на <данные изъяты>; разрешить Тюляковой В.А. установить калитку по з...
Показать ещё...абору с отступом от угла фундамента жилого дома <данные изъяты>; установить забор от щита по диагонале к калитке Тюляковой В.А.; перегородку между углом дома и углом гаража убрать после установки вышеуказанного забора.
Тюлякова В.А. обязуется: поставить калитку, высотой <данные изъяты> по забору с отступом от фундамента в <данные изъяты>; установить замок на калитку с двух сторон; убирать траву под окнами дома.
Все вышеуказанные обязательства будут выполнены обеими сторонами до 01 августа 2014 года.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Тюлякова В.А., ее представитель Бурменко Т.В., ответчик Байгулова Ф.А. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Тюляковой В.А. и Байгуловой Ф.А. по делу по иску Тюляковой В.А. к Байгуловой Ф.А. о сносе самовольной постройки, по которому:
Байгулова Ф.А. обязуется: подвинуть волны профлиста в сторону торцевой стороны гаража на <данные изъяты>; установить желоб для стока воды с угла гаража с уклоном в свою сторону на <данные изъяты>; разрешить Тюляковой В.А. установить калитку по забору с отступом от угла фундамента жилого дома <данные изъяты>; установить забор от щита по диагонале к калитке Тюляковой В.А.; перегородку между углом дома и углом гаража убрать после установки вышеуказанного забора.
Тюлякова В.А. обязуется: поставить калитку, высотой <данные изъяты> по забору с отступом от фундамента в <данные изъяты>; установить замок на калитку с двух сторон; убирать траву под окнами дома.
Все вышеуказанные обязательства будут выполнены обеими сторонами до 01 августа 2014 года.
Производство по делу по иску Тюляковой В.А. к Байгуловой Ф.А. о сносе самовольной постройки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А. Бажанова
Свернуть