Байгускарова Халида Наилевна
Дело 1-18/2018
В отношении Байгускаровой Х.Н. рассматривалось судебное дело № 1-18/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Подынем З.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байгускаровой Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
дело №1-18/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Акъяр 15 февраля 2018 г.
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя –прокурора Ярмухаметова И.И., потерпевшего ФИО1, подсудимой Байгускаровой Х.Н., ее защитника - адвоката Байзигитовой Н.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Байгускаровой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байгускарова Х.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час., находясь в комнате квартиры расположенной по адресу: <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно взяла в руки деревянную скалку и используя ее в качестве оружия, осознавая что своими преступными действиями причинит ФИО1 вред здоровью средней тяжести и желая этого нанесла скалкой несколько беспорядочных ударов по левой руке, и по различным частям тела ФИО1, который, в это время спал в состоянии алкогольного опьянения на кровати.
В результате умышленных преступных действий Байгускаровой Х.Н. потерпевшему ФИО1 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левой локтевой кости, которое могло быть причинено от ударного воздействия твердого предмета за 4-5 недель до момента экспертизы и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройс...
Показать ещё...тва здоровья.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, который пояснил, что с подсудимая принесла ему свои извинения, кроме того она возместила ему моральный вред выплатив 5 000 руб. В настоящее время к Байгускаровой Х.Н. претензий не имеет, судится с ней не желает, они действительно примирились.
Заслушав ходатайство потерпевшего, а также мнение подсудимой Байгускаровой Х.Н. о прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, мнение защитника Байзигитовой Н.Н., поддержавшей ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также доводы государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Учитывая, что подсудимая Байгускарова Х.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об ее личности, добровольность заявленного потерпевшим ходатайства о заглаживании причиненного ему вреда путем выплаты 5 000 руб. и примирении с подсудимой, суд полагает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Байгускаровой , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить подсудимую от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство: деревянную скалку – по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья З.Н. Подынь
Свернуть