Байкара Артыш Аркадьевич

Дело № 2-366/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Лопсан В.К.,

при секретаре Хайдып А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Б.А.А. о взыскании задолженности по кредиту, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество, обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тувинского филиала (далее - Банк) предоставил физическому лицу Б.А.А. (далее - ответчик) целевой кредит на приобретение транспортного средства № № в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору обеспечивается залогом приобретаемого заемщиком с использованием кредита автомобиля (п.8 условий предоставления автокредита) <данные изъяты> идентификационный номер №, модель, № двигателя: №, кузов (кабина прицеп), № цвет кузова: средний серо-зеленый мет., ПТС <адрес>. Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в <данные изъяты> рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем, в котором был заключен договор. Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, после чего, несмотря на постоянные напоминания, заемщик кредит более не оплачивал. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что недопустимо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, в том числе просроченный <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, согласно прилагаемого расчета. Просит взыскать с Б.А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по ...

...кредитному договору № в размере <данные изъяты> а также оплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в <данные изъяты>, в обеспечение иска наложить арест на автомобиль обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, модель № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова средний серо - зелёный мет., ПТС <адрес>., являющийся залоговым имуществом по кредиту, полученному Б.А.А. в ОАО АКБ «РОСБАНК», установив начальную продажную стоимость в размере № от цены, установленной специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца – ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Б.А.А. в судебное заседание не явилася, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд признает причины его неявки неуважительными и рассматривает дело без его участия в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении автокредита со страховкой, поданное ответчиком Б.А.А..

В соответствии с заявлением кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет № №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 условий предоставления автокредита ОАО «РОСБАНК» за пользование предоставленным, в рамках кредитного договора, кредитом, клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит не останется не погашенным. При начислении сумм процентов в расчет принимаются величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с пунктом 6 условий предоставления автокредита ОАО «РОСБАНК» кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.4.1 условий предоставления автокредита ОАО «РОСБАНК» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленного пунктом 2.1. Условий; если клиент не исполнит обязанность, установленную в п.5.1.1 по предоставлению в банк документа, подтверждающего целевое использование суммы кредита: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1;

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты>, в том числе просроченный: <данные изъяты>, проценты: <данные изъяты>

Тем самым Б.А.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, иск АКБ ОАО «РОСБАНК» к Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме, так как истец привёл по нему все доказательства.

Необходимо взыскать с Б.А.А.. в пользу АКБ ОАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Согласно п.8.7 условий предоставления автокредита ОАО «РОСБАНК» за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

Согласно п.8.8. условий предоставления автокредита ОАО «РОСБАНК» банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обратить взыскание на заложенное имущество по заявлению ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер № 2011 года выпуска, № двигателя №, цвет кузова – средний серо-зеленый мет., кузов (кабина, прицеп) № №

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца также подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Б.А.А. о взыскании задолженности по кредиту, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Б.А.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя 21124№ кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова средний серо-зеленый мет., ПТС <адрес>, являющийся залоговым имуществом по кредиту, полученному Б.А.А. в ОАО АКБ «Росбанк» с постановкой для ответственного хранения на стоянку залогодержателя –ОАО АКБ «Росбанк», по адресу: <адрес>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов (кабина-прицеп) № №, цвет кузова средний серо-зеленый мет., №, являющийся залоговым имуществом по кредиту, полученному Б.А.А. в ОАО АКБ «Росбанк», установив начальную продажную стоимость в размере № от цены, установленной специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательное форме через Кызылский районный суд.

Мотивированное решение будет изготовлено 25 апреля 2014 года.

Председательствующий: Лопсан В.К.

Дело №2-1383/2016

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 18 августа 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Саая И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерного общества «Сбербанк России» к Байкара А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Байкара А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Байкара А.А. на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере <данные изъяты>. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Тарифы Банка в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до ответчика в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банком и Ответчиком Байкара А.А., заключили договор возобновляемой кредитной линии с лимитом <данные изъяты> По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, а за несвоевременное погашение установлена неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задо...

...лженности по карте №-р-614470223 составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>–неустойка. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Байкара А.А. сумму задолженности по в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения.

Ответчик Байкара А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, поскольку их неявка, не является препятствием к судебному разбирательству.

Изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предоставило Байкара А.А. кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На основании ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>–неустойка.

Тем самым, Байкара А.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом суд находит обоснованным, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в полном объеме, необходимо взыскать с Байкара А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитной карте.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Байкара А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Байкара А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитной карте, и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме –23 августа 2016 г.

Председательствующий Лопсан В.К.