logo

Беседина Светлана Станиславовна

Дело 2-383/2015 ~ М-411/2015

В отношении Бесединой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-383/2015 ~ М-411/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бесединой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бесединой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-383/2015 ~ М-411/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нелюбина Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Урядова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беседина Светлана Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление росреестра по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-383 (2015 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «11» июня 2015 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урядовой Натальи Алексеевны и Нелюбиной Надежды Алексеевны к Бесединой Светлане Станиславовне об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы в лице своего представителя Викуловой Т.В., действующей на основании доверенности, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просили определить границы земельного участка размером 2249 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, по адресу: примерно в 50 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> в соответствии с планом границ земельного участка, составленного кадастровым инженером Ф.И.О.6 со следующими координатами характерных точек земельного участка:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы Урядова Н.А. и Нелюбина Н.А., представитель истцов Викулова Т.В., действующая на основании доверенности № от (Дата) и ордера № ответчик Беседина С.С. в судебные заседания, назначенные на (Дата) и (Дата), не яв...

Показать ещё

...ились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Урядовой Натальи Алексеевны и Нелюбиной Надежды Алексеевны к Бесединой Светлане Станиславовне об определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие